Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: читать (список заголовков)
14:19 

Я, как дитя, играю пустотой!
Для меня 14 февраля уже традиционно День Любви Еще И К Книгам. В этот день я вывешиваю список прочитанного за год.

Как обычно, италиком - перечитанное, болдом - топ-5. По примеру миссис Хадсон решила оставлять к книгам свои краткие аннотации.

В комментариях:
1) принимаю рекомендации, что мне почитать;
2) раздаю желающим рекомендации, что им почитать;
3) ну и прочие любые разговоры о книгах всячески приветствуются.

читать дальше

@темы: читать, списки, рекомендую

01:44 

Я, как дитя, играю пустотой!
Еще одна моя нынешняя киношная любовь - "Белый олеандр". Помню, мне его, что называется, "приливом принесло", совершенно случайно в какой-то дискуссии о "наших" и "тамошних" детских домах, а это кино приводилось как пример, где на "тамошние" детские дома можно посмотреть.

А кино совсем не об этом. Я его посмотрела пару лет назад... а сейчас вернулась и насмотреться не могу. Досматриваю до самого конца, включая титры (и кстати, прекрасный саундтрек) - и запускаю еще раз сначала.

В первый раз я подумала, что это фильм о взрослении. О том, как из куколки - маминой дочки - вылупляется бабочка - взрослая личность. Похожая на мать, но иная.

За два года многое изменилось, теперь я сама мать, и я вижу этот фильм как фильм - нет, о взрослении тоже - но в первую очередь, о материнской любви. И о любви ребенка к матери - об этом даже больше. Главная героиня восхищает - это ж надо настолько осознать все эти корни и корешки, которыми мать прорастает в детскую личность, и не бояться вырывать их. Может, она сфинкс?

А еще кино просто очень красивое. Прекрасные актрисы, каждая услада глаз. Много солнца, воздуха, сухого горячего ветра. Само повествование небыстрое, но в нем есть ритм и насыщенный цвет.

И оно не такое заморочное, как в моем описании получилось. В нем много хороших эмоций и совсем никакого треша. Даже там, где сюжет подразумевает негатив, все как-то сглажено и высветлено. Так что можно и просто так смотреть, для радости.

Рекомендую.

@темы: читать, рекомендую, радость, работа над собой, пирровы победы, печаль, бытие

01:10 

Я, как дитя, играю пустотой!
"Кэрол" - удивительно хороший фильм, хоть я и не ждала от него многого. Потому что надпись "арт-хаус", вы уж простите мой снобизм (или это антиснобизм?), для меня говорит не о качестве и интеллектуальности, а как раз наоборот. Может, у меня просто неудачный опыт.

Я бы сказала, от типичного арт-хауса в "Кэрол" только некоторая медленность повествования, особенно в начале. А потом фильм - нет, он не разгоняется, но он так насыщается эмоциями, что чтобы пережить внутри себя их все, длины фильма даже как-то и не хватает.

Выбрала я его за красоту героини Кейт Бланшетт (она там потрясающая! честное слово! даже лучше, чем на скриншотах) и атмосферу американских пятидесятых. Ну и на Руни Мару в чем-то, кроме "Девушки с татуировкой", хотелось посмотреть. В "Девушке" она мне и понравилась, и запомнилась.

Ну и вот. Эмоции, эмоции, зашкаливающие, доводящие до дрожи эмоции - и все это как-то шепотом, без надрыва. И без умствований. И атмосфера. И красивые женщины. И любовь.

Идеально!

@темы: рекомендую, читать

23:22 

Я, как дитя, играю пустотой!
Ghost Shakti давным-давно осалила меня книжным флешмобом. И я с удовольствием, только все времени не было. Вот, наконец, исправляюсь. Заполняла я его, наверное, неделю, по вопросу-другому в день :)

читать дальше

22. Кому передадите эстафету?


Captein Sadness, eregwen, fata, Александра Ойди, Простая Лексика,

@темы: мне правда интересно, читать

01:38 

Я, как дитя, играю пустотой!
Однако же, пора шиться к презентации "Муэртосов" на Старом Замке.
Хороший повод еще на один вечер отложить всякую обязаловку и пересмотреть "Фриду".

Оххх.. Сколько лет я ее не пересматривала. И как я за эти годы изменилась.
Потому что я еще ни разу так не ликовала и так не плакала при просмотре.
Все-таки какое потрясающее, живое, эмоциональное, яркое, юное кино. И с годами на эту юность все интереснее смотреть. Первый раз я его посмотрела, когда оно только вышло, то есть больше десяти лет назад. А сейчас, когда я сама уже взрослая, я его смотрю совсем иначе - и оно еще прекраснее, еще ярче. Фрида, какой она получилась у Сальмы Хайек - это такая энергия, такой темперамент, такая женственность и такая мудрость.
Все время останавливаю и перематываю назад, еще раз посмотреть. Каждый кадр - наслаждение для глаз.

P.s.: И с костюмами, блин, ну хоть разорвись. Все хочется. Ее "свадебный" красно-зеленый я готова вот прям сейчас надеть и носить, не снимая. Но уипиль и юбку с белым кружевом уже тоже хочу. А бусики, бусики вот такие тяжелые каменные - ааааа! И с головой что делать - ума не приложу, едва ли не первый раз в жизни жалею, что нечего в косы заплетать.

P.p.s.: Вспомнилась статья, где можно ее костюмы поразглядывать. Вдруг кому пригодится.

@темы: читать, рекомендую, радость, медиа, игры, делать

23:57 

Я, как дитя, играю пустотой!
Какая прелесть! Краткие содержания книг!

Утащу к себе тоже. За наводку спасибо Идари.

1. Один мужик не хотел воевать, но пришлось. А потом он десять лет домой добирался.

2. Один мужик голодал, а потом захотел стать сверхчеловеком по Ницше. Решился на мокруху и попал в тюрьму. И в проститутку влюбился.

3. Одна тётка пошла работать гувернанткой. Дождалась, пока её хозяин ослепнет, и вышла за него замуж.

4. Один мужик скучал-скучал, а потом пристрелил друга и девушке отказал. А потом сам в неё втрескался, но было поздно.

5. Один мужик продал душу чёрту. А потом за него ангелы вписались, и чёрт обломался.

читать дальше

@темы: читать, радость, медиа

00:32 

Я, как дитя, играю пустотой!
Пробежалась по шорт-листам "Русского букера" и "Большой книги"
Мда... так тоскливо, по-моему, не было еще ни разу.
Мало того, что сплошь политота, социота и "вскрытие политических нарывов давно минувших дней". Так еще и ничего кроме.
То есть все - ВСЕ - номинанты пишут ровно про одно и то же.

Тошнотно.

@темы: читать, негодую

01:02 

Я, как дитя, играю пустотой!
Подсела на тяжелый наркотик. Под названием "детские книги". За утренним кофе вместо блогов листаю сайт "Лабиринта".
Самое клевое, конечно, иллюстрации! И чтобы сама книжка нормальная была, конечно. Но главное - иллюстрации.
Принимаю всяческие советы бывалых по этому поводу - на какие книги, на каких художников обратить внимание. Сейчас подыскиваю сыну хороший сборник Барто, например, но что-то во всем, что попадается, иллюстрации буквально буэээ.

@темы: читать, радость, мне правда интересно

10:34 

Я, как дитя, играю пустотой!
"Wayward Pines" - годный сериал. Исключительный случай вообще, когда я не только начала смотреть сериал, но и закончила.

Конечно, не без минусов, т.к:
1) пафос. Ну а куда нынче без него? Никуда.
2) логику, как в любой научной фантастике, лучше не включать. Спойлеры! А поскольку весь сериал на интриге строится, то если собираетесь смотреть, лучше действительно не читайте - испортите удовольствие.

Но плюсов больше. По сути, получился "Повелитель мух" во взрослой версии. И да, фантастика фантастикой. Но есть над чем подумать.

И, похоже, перед нами редчайший случай, когда создателям сериала удалось главное - вовремя остановиться! Всего два сезона, история логична, хороший открытый финал, куча затронутых тем. Если создатели смогут удержаться и не продолжить съемку, я, может, даже отведу этому сериалу место номер два в своем сердце. Сразу после "Твин Пикса".

Однако же уже хочется все это кино перестать смотреть вообще. Почему за что ни возьмешься, так непременно нарвешься на спекуляцию на теме маленьких детей? Тоже спойлеры Ну и так далее, примеров тысячи. Доколе?! Запретить законодательно! И штрафовать!
Страдаю и порицаю.

@темы: подумалось, читать, рекомендую

11:35 

Я, как дитя, играю пустотой!
Начала тут понемножку готовиться к Deus Ex, на которую надеюсь попасть.

Решила начать с самого простого - с матчасти, а конкретно с книг.

Поскольку Гибсона я регулярно читаю и перечитываю (и мечтаю однажды попасть на игру чисто по гибсоновскому киберпанку, но увы, увы, это снова не тот случай), речь не о нем.

А обо всех остальных. Потому что любовью к Гибсону мое знание киберпанка, вообще-то, более-менее и заканчивается.

Нил Стивенсон "Лавина"

Питер Уоттс "Ложная слепота"

Филипп Дик "Бегущий по лезвию (Снятся ли андроидам электроовцы)

Ну и целое одно кино начала смотреть из рекомендованного списка. "Ex Machina". Пока мало что могу сказать, т.к. посмотрела только полкина. Но вот гамма и декорации, в которых снято - прям мои. Простор, неяркие краски, много воздуха и простых цветовых решений. Мне в такой гамме часто сны снятся. Одобряю.
Но от сюжета, похоже, многого ждать не приходится. Ну и ладно. С кино всегда так - между красивым и умным выбираем что-то одно.

Пока все, спасибо за внимание.

Вопрос: И как?
1. Я тоже еду на Deus Ex, спс за конспекты, пиши еще  4  (40%)
2. Я не еду на Deus Ex, но ознакомился, занятно, пиши еще  1  (10%)
3. Я еще не знаю, еду ли я на Deus Ex, но на всякий случай пиши еще  4  (40%)
4. Неа, не осилил, мне есть чем заняться и без этих ваших книжек  1  (10%)
5. Я просто тыкну в кнопочку  0  (0%)
Всего: 10

@темы: читать, игры, играть

12:06 

Я, как дитя, играю пустотой!
"Мы живем в замке" Ширли Джексон - добротная готическая вещица. Почему-то мне именно так хочется сказать - вещица. Недлинная, не криповая, полная солнца, травы, деревьев и любящих сестер, со слегка предсказуемым сюжетом. Ну так и не всем авторам ваять монументалку и возводить города и миры. Мастер может специализироваться на заколках или табакерках - и это будут вещи, которые радуют и которые хочется рассматривать. Добротно, изящно, со вкусом.
Вот так и эта книжка.

В общем, любителям готических романов рекомендую. В отзывах ее сравнивают с "Тринадцатой сказкой" Дианы Сеттерфилд. В приниципе, что-то есть. Но у меня на нее другие ассоциации сработали - "Приют" дель Торо и немножко "Другие" Аменабара. Вообще очень кинематографичная книжка. Легко представляю, как по ней можно снять кино.

@темы: подумалось, рекомендую, читать

20:22 

Я, как дитя, играю пустотой!
"Зулейха открывает глаза" очень понравилась. Книга тоже нынче расхваленная, но вот тут я считаю похвалы совершенно заслуженными. Это книга романтического толка, то есть в первую очередь о чувствах и об одном конкретном герое. Но в то же время автор показала эпоху - раскулачивание, ссылки, освоение ссыльными Сибири. Эпоха перемен, суетная и страшная, грандиозная рубка, в которой никто не смотрел на щепки. И автор молодец в том, как она это изобразила - не претендуя на историчность, но как-то очень доходчиво, не скрывая страшных моментов, но без истерик, ее персонажей хочется назвать героями, но без соплей в сиропе. Вообще она многое прорисовывает, но не подталкивает нас ни к каким моральным выводам. А многое, наоборот, дает схематично, картонно, но тем не менее, повествование не опускается до лубка. И не затянуто, что в этом жанре тоже важно.
В общем, хорошая книга.

@темы: рекомендую, читать

20:35 

Я, как дитя, играю пустотой!
О читательском.
Нынче в моде "Щегол" Донны Тартт. Пулитцер, то-сё.
А я вот, признаться, не оценила.
У меня на нее одна, но яркая ассоциация - "надела все лучшее сразу". Ну знаете, как с одеждой бывает - наряжается красавица, дак уж так, чтобы все упали вообще.
Вот тут то же самое, только книжка. И нью-йоркские богачи, и богема, и блеск и нищета Лас-Вегаса, и малолетние наркоманы на социальном днище, и мафия (конечно же русская, с водкой и своей атмосферой), а еще теракт, депрессивные расстройства, большие деньги и предметы искусства. А еще детектив, экзистенциальная-рефлексия-сопли-пузырем, любовная история и роман-автобиография. В одном.

Вот все, прям вот все, что только бывает в беллетристике, под одной обложкой. Казалось бы, Пулитцер гарантирован - но автор идет дальше и подстраховывает себя легкими, буквально ненавязчивыми намеками на... правильно! гомосексуализм. Бинго! Вишенка на торте. У пулитцеровского жюри нет шансов!

Я, между прочим, не говорю, что книжка прям плохая. Ведь и дама, так одевшаяся, как минимум, выделяется из толпы, скрашивает унылые будни, да и просто ее интересно разглядывать.

Но откуда такой шквал восторгов? Не понимаю. "Тайная история" этого же автора мне понравилась куда больше, и даже ее же "Маленький друг" выше на голову.

А если любите читать про автобиографию и днище-с-наркотой, рекомендую "Паутину из шрамов" Кидиса.

P.s.: И вот один вопрос не дает мне покоя - почему вся русская мафия между собой говорит по-украински? И как англоговорящий американец различает, когда при нем говорят по-русски, а когда по-украински, притом ни того, ни другого языка он не знает? Максимум, что я могу предположить - что у этих мафиози где-то встроен переключатель с взрывного "г" на фрикативный и обратно, и автор просто не знает, что фрикативный "г" еще не делает речь украинской.

@темы: подумалось, смешанные чувства, читать

20:07 

Я, как дитя, играю пустотой!
Книжный флешмоб имени Томки Инь "Украсим жизнь литературой" , запись последняя. То есть кому должна, здесь расквитаюсь. Но не всем за один раз, извините, начала то-се перечитывать в погоне за ассоциациями, и зачиталась :)

Для Кэть
читать дальше

Для Фрейи
читать дальше

Для Квэти
читать дальше

Для Ляо
читать дальше

Для Гориславы
читать дальше
запись создана: 28.02.2016 в 19:11

@темы: читать, мне правда интересно

20:12 

Я, как дитя, играю пустотой!
Продолжаю книжный флешмоб имени Томки Инь "Украсим жизнь литературой"

Начало здесь.

В комментариях все еще можно присоединяться.

Книжный отрывок для Винсента
читать дальше

Для Адаманты
читать дальше

Для Аонэ
читать дальше

Для Шлеза
читать дальше

Для Вити Шилова
читать дальше
запись создана: 22.02.2016 в 21:50

@темы: мне правда интересно, читать

16:11 

Я, как дитя, играю пустотой!
Флешмоб имени Томки Инь "Украсим жизнь литературой"!

В моем предыдущем книжном посте отметились всего двое, но вы, если дозрели, можете заявить о своем желании в комментарии к этой записи.

Смысл флешмоба в том, что желающие получат от меня кусок текста, который, как мне кажется, им подходит. Например, ассоциируется у меня с ними, или, как мне кажется, им понравится, или просто пришел на ум, когда я задумалась об этой персоне. Это могут быть как стихи, так и проза.
Вот.

Для Ойди:

читать дальше

Для Миссис Хадсон:

читать дальше

@темы: мне правда интересно, читать

00:52 

Я, как дитя, играю пустотой!
Последние несколько лет как-то так случайно выходило, что именно четырнадцатого февраля я вывешивала список прочитанного за год, тем самым закрывая один читательский год и открывая следующий. И только я решила сделать это традицией, как сегодняшнее четырнадцатое слишком быстро кончилось. Ну, я почти успела.

Под катом очередной список. Италиком выделено читанное ранее, болдом - мой личный топ-5 книг года.
По читанному ранее подумалось, что еще через несколько лет уже будет интересно составить список перечитываемого и узнать, какие книги "идут со мной по жизни".
А вообще не очень читательский год вышел. Слишком много было других дел и других новых знаний и впечатлений.

Список

Любые книги из списка с удовольствием готова с желающими обсудить.

А еще готова порекомендовать любому френду книгу, которая, как мне кажется, ему понравится. Это для тех, кто сейчас как раз ищет, что почитать. С благодарностью приму подобные рекомендации в свой адрес, кстати.

А еще милая Томка Инь как-то предложила флешмоб под кодовым названием "Украсим жизнь литературой", а Сэт вчера меня на него заново вдохновила: отметившимся в комментариях я буду находить какой-нибудь отрывок из литературного произведения (стихами или прозой), который, как мне кажется, о вас или для вас. Велкам!

@темы: читать, списки, рекомендую, мне правда интересно

12:44 

Я, как дитя, играю пустотой!
Не понимаю, как люди читают Улицкую. Помню, в универе она у нас в курс современной литературы входила, и на фоне остального списка была еще ничего. По крайней мере, у нее действительно хороший язык. Но сами повести и рассказы оставляли у меня какое-то потаенное мерзенькое чувство, хотя я за младостью лет не могла сформулировать, почему.

Сейчас перечитала по прихоти несколько рассказов и сформулировала.
- Сюжет первый: она в преклонных летах забеременела, он рад, родили сына, счастье и каждый день полон смысла. В семь лет мальчик попадает под машину, и только разноцветный мячик катится на обочину. С тех пор они каждую неделю ходят на его могилку уже пятнадцать лет - об этом подробно, как и о мячике.
- Сюжет второй: он красавец военврач, она прекрасная азиатка, он привез ее в холодную Москву, счастье-счастье, совет да любовь. Но долгожданный ребенок оказывается дауном. Он тихо сливается к не такой прекрасной и вовсе не азиатке, она одна растит девчонку-дауна, постепенно загибаясь от рака. Про милоту даунятки и про превозмогание женщины подробно.
- Сюжет третий: ей тринадцать, ему шестьдесят девять, он - уходящий тип дореволюционного интеллигента, она - сирота и дочь хамоватой уборщицы, живет в чулане за кухней. Она уже почти повесилась в сарае от такой безысходной скотской жизни, но тут их накрывает неземная любовь. Каждый год она рожает от него по ребенку, до его смерти успевает родить четверых, но они ни разу не спалились. Подробно - о том, как она долгими часами гуляет с ребенком в палисаднике под его окном, а он долгими часами смотрит на них через занавеску. Единственное проявление отцовской любви, которое он себе позволяет - вырезать детям игрушки из черной бумаги. Но почему-то ни слова о том, как же все-таки мать девчонки, хамка-уборщица, смогла прокормить дочь и четверых внуков, пока отец смотрел из-за занавески.

Вас уже тошнит? Нет? Не беспокойтесь, впереди еще штук двадцать рассказов.

Возникает вопрос - а если отобрать у Улицкой всех этих богом обиженых деток, святых до юродивости женщин, все эти чуланы за кухнями, нищету коммуналок и старушек "с приветом" - там вообще останется, о чем читать?

Мой ответ - нет.

@темы: читать, подумалось

00:12 

Я, как дитя, играю пустотой!
Вдруг снова могу нормально читать. "Нормально" значит не беллетристику, не блоги и не читанное ранее. Потому что, несмотря на недосып и постоянный шухер, наследник все равно диктует свой ритм дня, более плавный, и чтение в него влезает - спасибо разработчикам приложений-читалок для компактных гаджетов. Ну и, прямо скажем, возня с дитем не загружает мозг, и свободного места в голове у меня сейчас стало больше. Вот этого самого места в голове мне давно не хватало. Последние пару лет оно полностью съедалось работой.

Пользуясь случаем, пробегаюсь по классике.

"Царь-рыба" Астафьева - восторг! Оказывается, я ее в журнальном варианте читала, а полный-то гораздо длиннее.

А вот за Диккенса который раз берусь - и который раз не понимаю, как его вообще можно читать. Допустим, словесоплетением и долгими лирическими отступлениями многие авторы грешат. И это недостаток, конечно, ну да на то и художественная литература, тем она и отличается от справочника по математике. За примером далеко ходить не надо - упомянутый Астафьев тоже грешен, и, признаюсь,не выдерживала и со второй половины книги начала понемногу пролистывать все эти упоенные описания таежных природ и красот. Но все-таки нет-нет да и восхитишься какой-нибудь фразой или увлечешься тем или другим абзацем так, что еще раз перечитаешь. И в тайгу начинает хотеться - посмотреть своими глазами. Потому что, несмотря на периодически прорезающуюся нудноватость, все перевешивает главная эмоция автора, и эмоция эта - восторг и любовь. В такой концентрации, что и у читателя способно вызвать эйфорию.

А у Диккенса эти словеса зачем? У него на одну страницу сюжета приходится страниц пять этаких шаржевых бытовых сцен. Характеры, нравы, ситуации... По идее, это типа юмор. Только что- то не смешной какой-то. И по идее, можно бы восторгаться, как тонко автор то-се в обществе подметил, и как оно и поныне актуально, ведь люди такие люди, были, есть и будут. Но как-то не получается. Потому что главная эмоция, которую я считываю у этого автора - самодовольство. Что-то вроде "эвона как я сказанул, как проехался, а теперь еще вот так". Знаете, как бывают такие балаболы в тусовках - строчит как из пулемета, пятьсот слов в минуту, все байки-анекдоты, да с шутками-прибаутками. И сам балабол доволен как слон и мнит себя в центре внимания, а ты сидишь и думаешь: "Осспидя, ну когда этот дурак заткнется, сил уже нет".

Возможно, Диккенс просто не мой автор. А может, он просто устарел, и современным обывателям стал сложноват. Но и "Пиквикский клуб", и "Холодный дом" у меня одинаковое впечатление оставляют.

Еще не решила, что дальше читать - Бакунина или Лавкрафта (вот странно, на "Кадаф" я тогда поплевалась, а теперь еще хочется). И вообще открыта предложениям. Если вам по прочтении сего поста захотелось что-то мне посоветовать - сделайте это непременно.

P.s.: "Троецарствие" Ло Гуанчжуна пока еще не зашло. Пусть еще полежит. Хотя предисловие Льва Гумилева изучила с интересом. Все-таки поражает меня Гумилев - такая эрудиция и такие мозги в одной черепной коробке! Еще и пишет так просто и занимательно в такой сфере знаний, где это почти невозможно. Восхищаюсь.

@темы: подумалось, списки, читать

03:25 

Порвалонах, как говорится

Я, как дитя, играю пустотой!
Я себя тут почувствовала престарелой, как говно мамонта. Потому что - ОКАЗЫВАЕТСЯ! - всякое школоло, рыдавшее в две тысячи седьмом под...(а, признаться, я не трудилась запоминать, под что они там рыдали), мнит себя ОЛДСКУЛЬНЫМИ ДИНОЗАВРАМИ и ТРУ-АЛЬТЕРНАТИВЩИКАМИ. Мдя... я так смеялась, что потеряла вставную челюсть и чуть не навернулась с инвалидного кресла...

ИМХО про альтернативу и "тру"

В общем, протестую. В меньшей степени против "альтернативности" в данном контексте, но в несравненно большей - против "олдскульных" и "тру". Уж простите мне мое культурологическое буквоедство.

ИМХО про олдскул

Тем страннее от представителей всяких субкультур, стоит их стажу в тусовке перевалить лет за пять-десять, слышать, что они стары - и уже потому круты. В чем круты-то?

@темы: читать, смешанные чувства, подумалось, бытие

Дневник Золотого Сфинкса

главная