Я, как дитя, играю пустотой!
О сколько нам открытий чудных...
С утра мне в почту падает биглионовский спам. Там это.
Естественно, заинтересовываюсь. Ярославль ведь, отчизна. Вдруг мы уже на новом уровне, а я не в курсе.
Навожу справки. Выясняю, что студия "Имилон" - не что иное, как предприятие многим известного клуба "Мир друзей". Ну, я всегда рада новому, если оно хорошее. Поэтому я с интересом иду на сайт, где обнаруживаю, что:
- да, "Имилон" и "Мир друзей" - это одна и та же организация, начальником и вдохновителем которой является Андрей Никифоров;
- да, эта организация занимается проведением платных мероприятий. Пруф. Еще пруф (закладка "Заказать игру"). Ну и страничка на биглионе в данном случае тоже является пруфом.
В вышеперечисленном лично я не вижу криминала. Если на предложение находится спрос - б~г, как говорится, в помощь. Ролевое движение уже давно вышло из подполья, и никто нас под одну гребенку с сектантами и неадекватом не чешет (тьфу-тьфу).
Пост я затеяла ради третьего пункта, который мне очень не понравился. А именно:
- сайт изобилует копиями статей уважаемых мною ролевых и неролевых сообществ, и притом без всяких ссылок и копирайта. Я зашла в три раздела и немножко поспрошала Яндекс. В разделе "Исторические танцы" нашлись тексты "Миндон Энвина" и "Академии изящных искусств", в разделе "Ролевые игры" - Википедии, в разделе "Актерское мастерство" - тексты с сайта Народного театра юного зрителя из Пермского края. Дальше я не искала, посчитав три "попадания" из трех достаточной выборкой.
Я написала Андрею по указанному на сайте адресу. Ниже привожу переписку - она сугубо официальная, а я в данном случае частное лицо, так что не вижу в этом криминала.
читать дальше
В следующих письмах меня стали уверять, что:
1) деятельность нельзя считать коммерческой, потому что те деньги, которые участники платят за занятия, идут на аренду помещений, воду в кулерах и рекламу, а вовсе не в карман организатору, как можно подумать.
2) и вообще, на сайтах указанных мной источников нигде не написано, что их надо ставить в известность о копировании.
Я не настаиваю на своем мнении, и если компетентные люди мне сейчас скажут, что Андрей полностью прав, а я параноик, я извинюсь и больше не буду.
Еще мне просто хочется убедиться, что "Зазеркалье", "Миндон Энвина" и прочие уважаемые мной организации в курсе, что их материалы используются в целях, которые мне все равно хочется назвать коммерческими, и что они не возражают против этого.
Как всегда, я против холиваров и троллинга. Надеюсь, что тот факт, что Андрей бурно редактировал свой сайт прямо в процессе нашей с ним переписки, говорит о чистоте его намерений и его готовности к сотрудничеству.
С утра мне в почту падает биглионовский спам. Там это.
Естественно, заинтересовываюсь. Ярославль ведь, отчизна. Вдруг мы уже на новом уровне, а я не в курсе.
Навожу справки. Выясняю, что студия "Имилон" - не что иное, как предприятие многим известного клуба "Мир друзей". Ну, я всегда рада новому, если оно хорошее. Поэтому я с интересом иду на сайт, где обнаруживаю, что:
- да, "Имилон" и "Мир друзей" - это одна и та же организация, начальником и вдохновителем которой является Андрей Никифоров;
- да, эта организация занимается проведением платных мероприятий. Пруф. Еще пруф (закладка "Заказать игру"). Ну и страничка на биглионе в данном случае тоже является пруфом.
В вышеперечисленном лично я не вижу криминала. Если на предложение находится спрос - б~г, как говорится, в помощь. Ролевое движение уже давно вышло из подполья, и никто нас под одну гребенку с сектантами и неадекватом не чешет (тьфу-тьфу).
Пост я затеяла ради третьего пункта, который мне очень не понравился. А именно:
- сайт изобилует копиями статей уважаемых мною ролевых и неролевых сообществ, и притом без всяких ссылок и копирайта. Я зашла в три раздела и немножко поспрошала Яндекс. В разделе "Исторические танцы" нашлись тексты "Миндон Энвина" и "Академии изящных искусств", в разделе "Ролевые игры" - Википедии, в разделе "Актерское мастерство" - тексты с сайта Народного театра юного зрителя из Пермского края. Дальше я не искала, посчитав три "попадания" из трех достаточной выборкой.
Я написала Андрею по указанному на сайте адресу. Ниже привожу переписку - она сугубо официальная, а я в данном случае частное лицо, так что не вижу в этом криминала.
читать дальше
В следующих письмах меня стали уверять, что:
1) деятельность нельзя считать коммерческой, потому что те деньги, которые участники платят за занятия, идут на аренду помещений, воду в кулерах и рекламу, а вовсе не в карман организатору, как можно подумать.
2) и вообще, на сайтах указанных мной источников нигде не написано, что их надо ставить в известность о копировании.
Я не настаиваю на своем мнении, и если компетентные люди мне сейчас скажут, что Андрей полностью прав, а я параноик, я извинюсь и больше не буду.
Еще мне просто хочется убедиться, что "Зазеркалье", "Миндон Энвина" и прочие уважаемые мной организации в курсе, что их материалы используются в целях, которые мне все равно хочется назвать коммерческими, и что они не возражают против этого.
Как всегда, я против холиваров и троллинга. Надеюсь, что тот факт, что Андрей бурно редактировал свой сайт прямо в процессе нашей с ним переписки, говорит о чистоте его намерений и его готовности к сотрудничеству.
еятельность нельзя считать коммерческой, потому что те деньги, которые участники платят за занятия, идут на аренду помещений, воду в кулерах и рекламу, а вовсе не в карман организатору, как можно подумать.
Угу. А если Никифоров дебил и не знает, что включается в понятие "коммерческая деятельность" (и его проблема, что он работает на самоокупаемости проектов или в убытке), то это не отменяет ответственности.
и вообще, на сайтах указанных мной источников нигде не написано, что их надо ставить в известность о копировании.
А УК РФ тоже поровну на то, учел ли это человек, обвиняемый, например, в мошенничестве.
А вообще - некисло разобраться с вопросами использования интеллектуальной собственности и правами на нее.
А то уже как-то и вовсе грустно.
А то если я таки сделаю школу по многочисленным просьбам трудящихся, то обойтись без чужих материалов *с собравшими которые, боюсь, связаться реально спустя ооочень долгое время - за это время я успею уехать из Москвы; копирайты-то проставляются, но личное согласие от япононации получается очень долго%* и, видимо, без платы за аренду не смогу *бесплатное помещение в Москве - это уже даже не фантастика*. Теперь вот думаю, насколько это может смотреться некрасиво.
Ну а что касается конкретной ситуации - пусть все просто разрешится лучшим образом)
Хе-хе. Смотри, тут все просто. У него ПБОЮЛ, которое стрижет бабло с посетителей тех самых "прожектов". Вопрос - какова цель создания ПБОЮЛ?
Вот и ответ на вопрос - правомерны ли его действия и есть ли в них намек на коммерческую деятельность.
Эм-м-м.... еще раз отмечу: ИМХО я думал, что в поршлый раз ему по рогам уж надавали, не? Могу повторить)))).
Поэтому я и слежу, в частности, за данной историей: затронут аспект того, куда уходит оплата и как к этому относятся окружающие *ну а про степень копирайтистости - это для галочки*. У этой истории, насколько я помню, конечно, есть богатая предыстория - но все равно интересно.
Вот да, тоже уже решила разобраться. Может, посоветуешь, где читать?
Aone, Хотелось бы уточнить: под коммерческими целями в данной ситуации и в негативном ключе ведь не подразумевается, скажем, исключительно аренда помещения, я правильно понимаю?
Вот мне тоже захотелось уточнить, потому что законодательной базы я не знаю. Но еще раз - я совершенно не против коммерческой деятельности как таковой. За услуги и знания не грех и заплатить. Я просто хочу убедиться, 1. что права авторов не нарушаются, 2. что Андрей с уважением относится к чужим материалам и их авторам - договоренности, ссылки, копирайты...
Я когда свой самосочиненный курс культурологии веду, я постоянно ссылаюсь и цитирую разное. Но я всегда говорю, откуда я это взяла, и не распространяю платных копий. Уже в этом разница.
Безумная Хуана, в энторнетах все рассматривают ситуацию, когда у автора крадут то, что он продает, и раздают бесплатно или небесплатно. О случаях, когда берут размещенное автором бесплатно и пытаются на этом заработать, ничего нет, так что было бы здорово...
Да я на 80% уверена, что никакой административной ответственности тут нет. Но все это неэтично и потому огорчительно. Уверена, что автор может не давать согласия на публикацию, если не хочет.
ГК РФ - 4 часть.
Хозяин Барин,
Уже все пробито.
Aone,
Антирекламу могут сделать люди. ))
Counterat,
Надавали. Когда он хвост поднял.
Сейчас просто - нащупали одно из его скользких тентаклей, которое он пытается запустить в чужие карманы. ))
Я думаю, что ты и субъект в сабже - принципиально несравнимые личности. )))
Спасибо за консультацию.
так как информация передается за КЦ
а что такое КЦ?
За права, как мне кажется, должны всекаться те, чьи интересы он нарушил, а нас они не назначали уполномоченными и доверенности у нас нема.
Потому далее обсуждать сабж, мнится мне - нетути никакого смысла.
Посмотрим, чем это закончится. ))
А мне - интересно. Поскольку сей колобок у нас прямо под боком и выкинуть может любой фокус.
Если есть возможность - маякни, пожалуйста, чем дело закончится и как владельцы ресурсов придут с ним к согласию.
спасип! )
Разве? ))
Мы уже имели счастье урезонивать его в интернетах.
Даже просил прощения у соответствующих лиц.
правда, это вызывало лишь омерзение, но не суть