18:29

Я, как дитя, играю пустотой!
просто цитата и немного яда

@темы: подумалось, читать

Комментарии
16.12.2013 в 19:29

Рацио - это скучно. Настоящий ирландский герой первым делом побеждает логику
*имхо
каждый человек имеет право на лево, и какая разница, чего он там себе думает и как ломает себе жизнь, пока он не нарушает моей свободы?
имхо*

16.12.2013 в 20:34

sugar and spice and everything nice
Прочитала цитату и озадачилась. Один персонаж что-то там думает, другой по его выражению лица решает, что прочитал его мысли, и пусть он немедленно перестанет так думать, а то получит по морде/ножиком/еще как?
16.12.2013 в 22:00

Я, как дитя, играю пустотой!
Фея-лошадь в оранжевых шнурках, а если нарушает? Когда кто то мне говорит, что мне надо делать (и при этом этот кто-то мне достаточно близок, чтобы я не была вынуждена его слушать какое-то время) это нарушает мою свободу. Да и просто больно видеть в близком человеке смесь ограниченности и гордыни. Если человек не близкий, то проблемы, конечно, нет - фунт презрения и игнор.
Просто словила у персонажа книги реакцию, сходную с моей. Разница только в том, что я не телепат, и мне надо было бы озвучить.

Таэлле, без контекста непонятно получается, это правда. На самом деле, персонаж, угадавший по лицу, именно что угадал в самую точку. Ну и еще он излишне театрален, что есть, то есть.
16.12.2013 в 22:14

Рацио - это скучно. Настоящий ирландский герой первым делом побеждает логику
Golden Sphinx, да. на мой непросвещенный, у персонажей Дома слишком много осанвэ)
я подозреваю. что я несолько не о том, поэтому - под кат
17.12.2013 в 02:03

[Свиреп, когда спровоцирован.] [Нет ничего невозможного для блестяще извращенного ума.][Дважды японутая девочка.]
Вот да, без контекста и знания ситуации хотелось бы спросить Табаки, а сам ли он не охамел ли...вообще у меня не меньшую неприязнь, чем учение жизни там, где не просили, вызывает категоричное "чтение чужих мыслей".
17.12.2013 в 04:06

Отстреливать мелкой дробью...
Aone, +1
Golden Sphinx, агрессия - признак уязвимости. Неужели у тебя всё так плохо? Я вот считаю, что иногда другие, действительно, знают лучше тебя, как и что. И иногда к их советам надо прислушиваться. Позиция "Не учите меня жить!" смахивает на реакцию неоперившегося подростка...
ЗЫ: а в контексте, конечно, автор неправ и заслужил вилкой в глаз )))
17.12.2013 в 11:19

Я, как дитя, играю пустотой!
Фея-лошадь в оранжевых шнурках, Близкий человек поймет.
В правильном мире, в котором я сама хотела бы жить - да.
А так, увы, случается, что человек не понимает - и перестает быть близким. А у меня ближний круг очень маленький, и перемены в его рядах я переживаю нелегко.

Aone, но я писала именно с учетом контекста. Знаю, что у меня в фленте очень много людей, вдумчиво читавших эту книгу :)

Адаманта, вот считаю, что иногда другие, действительно, знают лучше тебя, как и что
Они это могут знать только в одном случае - если я задала им развернутый вопрос об обстоятельствах моей жизни. Любой совет должен быть уместен. Так когда мне что-то непонятно, я сама первая спрашиваю у того, чье мнению уважаю. И это бывает часто.

А вот скажи мне, как отличить того, кто знает жизнь, от того, кто только думает, что знает?

В моей записи нет агрессии. Пардон, но в твоем комменте ее больше, чем в моем посте. И фразы такие - хоть на плакат. Чойтаты? :) Но эмоций дофига, просто вспомнилась, как я через эту ситуацию теряла близкие дружеские отношения.

Меня зацепило это подмеченное автором переходное состояние. Вот был нормальный человек, ты с ним общался, взаимопонимание было, поддержка, взаимное уважение. А потом этот человек прогнал в своей жизни какой-то сценарий, у него получилось, он стал доволен и залоснился (это ошибка номер раз - он прогнал ОДИН сценарий, а решил, что знает ЖИЗНЬ ЦЕЛИКОМ). И все, после этого взаимопонимания нет, а есть самодовольная и лоснящаяся бестактная скотина, которая смотрит свысока, знает, как правильно, что здесь настоящее и кому как жить. Такой человек НЕ уважает тебя и НЕ хочет тебя понимать. Сам этого, при этом, не замечает и считает себя чуть ли не бодхисаттвой. Обычно в реале этот процесс занимает не менее нескольких месяцев, а то и лет, но наблюдать его от этого не менее печально.

В книге вся ситуация была смоделирована за пять минут и почти без слов, но на то книжка и сказка. И кстати, персонаж книги это делает как раз в защиту - он тут вообще ничего не понимает, всего боится, все кругом какие-то чокнутые - ааа, понял! они все придуриваются просто! все, картина мира не просто прояснилась, но и стала управляема. Типичный прием психозащиты от стресса.
17.12.2013 в 11:33

Рацио - это скучно. Настоящий ирландский герой первым делом побеждает логику
Golden Sphinx, тут очень много "если" и "но"
еще немного сигридского имхо, можно пропустить
17.12.2013 в 11:49

Я, как дитя, играю пустотой!
Фея-лошадь в оранжевых шнурках, он не хочет слушать тебя, он пытается тебя переделать под себя.
В точку! Спасибо за формулировку :)

Да, твоя точка зрения на происходящее в книге весьма. Я в первый раз эту ситуацию так и прочитала. А сейчас вчиталась, и вдруг смысл стал другой. Но, возможно, я не права, конечно.

Длинный комментарий по тексту
17.12.2013 в 11:56

"Если Отчизна тебя не просила, зачем ты полезла в траншеекопатель?" (с)
*пять минут оффтопа*
Чо-то надо читнуть этого книжеца, кажется.
Кто-нибудь из поклонников, скажите, а на бумаге оно издавалось? С экрана читать дикие арранкарские девочки не обучены...
*конец пятиминутки оффтопа*

17.12.2013 в 11:57

Рацио - это скучно. Настоящий ирландский герой первым делом побеждает логику
Коробочная Ченчи, да, издавалась
тебе привезти? :gigi:
*Рэндаль не игнорируй меня я нервный
17.12.2013 в 11:59

Я, как дитя, играю пустотой!
Коробочная Ченчи, а читни-читни! Нам, педагогам, ее особенно любопытно читать - она про детский интернат.
А если надумаешь летом на игру 4К, велкам ко мне в команду Третьей комнаты :)
17.12.2013 в 12:04

Рацио - это скучно. Настоящий ирландский герой первым делом побеждает логику
Golden Sphinx, [я прочитал комментарий, но пока не готов аргументировано и четко сформулировать ответ, мои извинения]
17.12.2013 в 12:08

"Если Отчизна тебя не просила, зачем ты полезла в траншеекопатель?" (с)
Фея-лошадь в оранжевых шнурках, привезти, дадада! :vict:
Я вроде не игнорирую, или я чо-то пропустила? Сорри, я невыспавшаяся мышка-тупка...
17.12.2013 в 12:09

Я, как дитя, играю пустотой!
Фея-лошадь в оранжевых шнурках, Но при случае буду рада пообсуждать :) Мне вообще кажется, что Табаки всю книгу опекает Курильщика. Начиная с того, что это же он за него вступился в Кофейнике, тогда же заставил Лорда извиниться. Вот, "путевку" в изолятор ему подарил. Хотя ни одной видимой причины к этому не было.
17.12.2013 в 12:26

Рацио - это скучно. Настоящий ирландский герой первым делом побеждает логику
Golden Sphinx, да, говорить за Табаки я готов, ага, этаж мой любимый персонаж) только, наверное, не здесь, и точно не сейчас))) но я галочку поставил)

Коробочная Ченчи, да! ты меня игнорируешь! пойду еще письмо напишу Т_Т
17.12.2013 в 13:12

It is better to die for the friendship than to live for the discord.
Кстати, раз уж вы тут такие толерантные, могу начать учить жыть всех, потому что когда я обычно начинаю - все злые какие-то, ругаются.
17.12.2013 в 13:21

[Свиреп, когда спровоцирован.] [Нет ничего невозможного для блестяще извращенного ума.][Дважды японутая девочка.]
Не надо про "всех", я вполне себе не очень толерантна, когда меня навязчиво учат жить по собственной инициативе и без интереса с моей стороны :3 А смысл коммента был кагбэ не про то.
17.12.2013 в 13:35

Рацио - это скучно. Настоящий ирландский герой первым делом побеждает логику
DragonShy, где тебе тут толерантность померещилась? О_о это глюк! глюк!
17.12.2013 в 14:52

It is better to die for the friendship than to live for the discord.
Ну вот, а я-то обрадовался было. Щас, думаю, каааак научу всех жыть!
Тонча, давай я тебя детей делать научу? Я методичку читал, в целых пять страниц.

У меня, кстати, проблема сродни Курильщиковой. Я "понимаю" жизнь, учить никлго не учу, а вот судить - постоянно. Но я с этим борюсь.
Задумался просто, над собой.
17.12.2013 в 14:54

[Свиреп, когда спровоцирован.] [Нет ничего невозможного для блестяще извращенного ума.][Дважды японутая девочка.]
Golden Sphinx, кстати, о, давно хотела спросить: а у тебя есть знакомые, у которых эта книжка тяжело шла? А они объясняли, почему?
17.12.2013 в 15:09

Рацио - это скучно. Настоящий ирландский герой первым делом побеждает логику
DragonShy, О_о ты мою квартиру видел? там книги складывать некуда, а ты - детей О_о
*да я чего, я молчу. И тем более не собираюсь никому ничего навязывать
17.12.2013 в 15:13

Я, как дитя, играю пустотой!
Aone, бывали. Основное объяснение - ну там же дети-инвалиды, как можно это читать, этожеужасно. Второе по популярности - это ненастоящие дети, в настоящем интернате так быть не может. Третье - это слишком настоящие дети, у меня нервов не хватает про них читать.

Второй аргумент, кстати, у меня стопроцентно применим к играм про Дом. Ну... да, они ненастоящие, не надо их так воспринимать, по-настоящему. Это все не взаправду. А если не взаправду, в это можно поиграть как в отличную захватывающую сказку.
17.12.2013 в 15:15

Я, как дитя, играю пустотой!
Aone, там же дети-инвалиды, как можно это читать, этожеужасно
Сорри, что самоцитируюсь, но пока писала, подумалось, что, наверное, именно за это автор и не получила "Русский Букер". В тот год, когда она номинировалась, победила лубочно-порнографичная книжка "Цветочный крест". Тоже классная по-своему, я не спорю. Но, имхо, одноразовая. Церквы да потрахушки в купеческом допетровском стиле. А вот. А "Дом" в короткий список вышла, но в итоге пролетела.
17.12.2013 в 15:25

[Свиреп, когда спровоцирован.] [Нет ничего невозможного для блестяще извращенного ума.][Дважды японутая девочка.]
Golden Sphinx, хм...вот интересно. У меня она просто шла очень тяжело, но как-то вообще не потому, что про детей-инвалидов. И даже не потому, что это дети слишком настоящие. Меня почему-то на протяжении всей книги преследовало ощущение тяжести: вот давит атмосфера Дома, и все тут. Не дети-инвалиды, а сам Дом. Их даже как-то хотелось оттуда вытащить, честно говоря.
17.12.2013 в 15:50

Я, как дитя, играю пустотой!
Aone, действительно интересно :) Потому что у меня была противоположная реакция - вот бы они в Доме остались. Как-никак, они действительно инвалиды, и судя уже по одному тому, как они боятся "наружности", с адаптацией в обычном человеческом мире у них проблемы. А здесь у них есть уход, вода-еда-койка, здесь их лечат и оберегают. А что до всей этой атмосферы и метафизической подоплеки - так они сами ее и создали, она им нужна. Мальчикам-подросткам нужны опасности, конфликт, инициация, вызов. Все это они устроили сами себе - и прямо скажем, у них получилось здорово и практически без реальной опасности. Ну кто они были вне дома? Цитата Курильщика - колясника с детства - очень показательная. Ну нет в доме кладбищ, речки и прочих мальчишеских приключений. Так их у инвалидов и вне дома обычно нет.
А то, что дети, ограниченные физически, но полноценные интеллектуально, будут особенно эмоциональными и повернутыми на всяком - это я очень верю.
Еще меня очень радует, как они друг о друге заботятся. Как бы в реальности относились к безруким, безногим? Или к идиотам типа Толстого. А там инвалиды - все, помощь нужна всем, поэтому неполноценных для них не существует. Все одинаковые. Ну, ходячие больше могут. Поэтому они и помогают больше. Они растут, не думая ежедневно об ущербности и не получая жалости.
Реальный мир не будет с ними так мягок.

Я специально не затрагиваю тему, существует ли мистика Дома на самом деле. Изнанка, призраки, метаморфозы... По большому счету, мне это не кажется важным. Хотя для ролевой игры это важно, конечно.
17.12.2013 в 15:53

[Свиреп, когда спровоцирован.] [Нет ничего невозможного для блестяще извращенного ума.][Дважды японутая девочка.]
Golden Sphinx, вот в том-то и парадокс восприятия: мне тоже очень понравилось, как они друг за друга держались и вместе получали позитив (совершенно здоровский эпизод с разрисовыванием стен, например). И совершенно ясно, что в реальном мире все будет хуже в разы...но вот настораживает Дом, и все)
17.12.2013 в 16:16

Я, как дитя, играю пустотой!
Aone, могу понять :)
Но, наверное, мрачность этого места тоже важна. В новом светлом здании у них бы вся эта таинственность хуже бы получалась :)
Когда мы перешли в шестой класс, наша школа переехала из старого здания в новое. Старому было больше 120 лет, оно было очень мрачное и ветхое. Там в рекреациях были площади, отгороженные стульями, на них нельзя было заходить - либо над ними потолок осыпался, либо проваливался пол. В классах на первом этаже можно было неудачно ступить каблуком - и увидеть в наведенном из фанерок полу дырку в подвал. И все такие радости. Отопление, канализация сама понимаешь, какие.
А мы все как один скучали по тому зданию. Много лет и до слез :) Оно было волшебное. А новое, удобное, светлое, с кучей удобных фич - нет. Особенно нас возмущала квадратно-гнездовая структура нового здания - просто параллелепипед, по внешнему периметру кабинеты, вдоль кабинетов замкнутые в кольцо коридоры, в центре залы. Этажи один от другого не отличить. Старое здание столько раз перестраивали и до революции, и после, и после войны, что оно стало лабиринтом.

Я, наверное, поэтому так люблю старые здания. И сейчас очень рада, что работаю в таком "лабиринте" 19 века. С отвратительнейшими водопроводом и отоплением :)
17.12.2013 в 16:17

[Свиреп, когда спровоцирован.] [Нет ничего невозможного для блестяще извращенного ума.][Дважды японутая девочка.]
Я вот обычно старые здания как раз люблю) Видимо, все зависит от гения места.