От  Илдре Аускайте
А расскажи, зачем ты играешь в ролевые игры? И зачем делаешь. Что тобой движет?

Задумалась над этой фразой и нечаянно обнаружила, что уже очень давно не играла. С 2014 года. После этого только мастерила.
У меня это вообще периодами - то мне больше нравится играть, то мне больше нравится мастерить. Я считаю, это схожая деятельность. Просто когда ты играешь, ты находишься на тактическом уровне, а когда мастеришь - на стратегическом. В последние годы мне интересны стратегии и миротворчество

Зачем играю?
Во-первых, это весело и интересно - побыть кем-то, кем ты в обычной жизни не являешься. Другой характер, другое поведение, другая внешность, другие приоритеты. У меня в отрочестве был опыт актерских курсов и актерской игры. В ролевых играх есть элементы актерства.
Во-вторых, это определенного рода психотерапия. Я не очень верю в то, что выигрывание ролевых игр может помочь решить какие-то личные проблемы. Но все равно, выбирая персонажа и воплощая его, мы в это что-то закладываем. В том числе свои нерешенные вопросы. Неоднократно роли, которые я играла, позволяли мне что-то понять про себя саму. Отследить свое актуальное состояние. Осознать, что же именно меня сейчас гложет. Возможно, когда я стану цельной гармоничной личностью без тараканов в голове, мне станет неинтересно играть.
Ну и в-третьих, это же выезды "в пампасы" с друзьями! Я не буду делать вид, что мне все равно, с кем играть - мне не все равно. Я люблю своих друзей и предпочитаю ездить на полигоны с ними. То есть чтобы был партнер или команда "из своих", а остальной полигон может быть как знакомые, так и нет.

Зачем мастерю?
Во-первых, придумывать новые миры - это весело и интересно Ничуть не менее, чем в них играть, а в чем-то и более. Если в игрании есть что-то от актерства, то в мастерении - от писательства.
Во-вторых, это повод поучиться новому, пособирать информацию. Я люблю культурологию, я предпочитаю делать игры по экзотическим культурам, и заодно сама их изучаю. Так-то в обычной жизни сложно время найти на чтение энциклопедий. А тут лишний повод.
В-третьих, мне сам процесс нравится. Креатива в приятной мне компании среди приятных мне сомастеров. Я, опять же, пробовала в разных мастерских группах работать, и мой выбор - работа со "своими", в коллективе, который я сама подбираю, из людей, которым я доверяю и которые разделяют мои увлечения.

Суммарно - ролевые игры для меня такое отличное хобби, которое не только приносит удовольствие, но и позволяет работать над собой. Во многих направлениях: матчасть поучить, покрафтить (люблю, но не умею, и фиг бы кому мои шитье или вышивка были нужны в обычной жизни, а в ролевистике из этого получаются прикиды), пожить с палаткой в лесу. В какой-то момент с удивлением обнаружила, что все административные навыки, полученные мной во время делания игр и конвентов, отлично применяются в "цивильной" работе, так что я могу, например, легко наладить рабочие процессы в группе, легко пообщаться с начальством, если оно неправо, легко задаю вопросы, если мне что-то непонятно, и легко делегирую, если что не так. Профит.

@темы: подумалось, играть, делать, игры

---

От  Loreleia
А напиши, пожалуйста, про ребёнка - какой он сейчас, что радует, что беспокоит, что оказалось неожиданным, а что ожидаемым.
И про семейные праздники или традиции, если есть.


Я всю голову сломала над этими двумя пунктами. И ничего не получилось. Не придумала ни о чем писать, ни с чего начать.

Во всем, что касается ребенка, я с самого начала ничего не планировала и ничего не ждала. Не загадывала, каким он будет, и как будет строиться наша с ним жизнь. Я считала своими задачами: 1) сделать максимум для его здоровья, 2) обеспечить и ему, и нам максимально комфортный быт.
Так что все выводы и ожидания, которые за эти полтора года были - они про меня и про Дракона. А ребенок - он такой, какой есть. Самый лучший, это точно

А с праздниками все немного грустно.

Да даже не немного.

С одной стороны, это родственные застолья моего детства. И бабушка, и дедушка были из больших семей, в которых они очень рано остались за старших. Поэтому по всем праздникам они приглашали своих братьев и сестер с потомками, человек по десять-двадцать получалось. Дедушка закупал еду мешками, бабушка пекла пироги и варила студни. Для нас, детей, это каждый раз было большим и интересным событием.
Но бабушки нет уже без малого двадцать лет, уже год как нет дедушки, никого из их братьев и сестер тоже не осталось. Эти застолья теперь - всего лишь часть моих детских воспоминаний.

А в моей родительской семье много лет был какой-нибудь буйный алкоголик, не один, так другой, и с праздниками было не очень. Не было праздников. Ждали красные дни календаря со страхом, провожали с облегчением, а празднование - да провались оно вообще.

Так что если у меня и есть какие-то традиции, то только те, которые я создаю себе сама. Если к созданию таких традиций присоединится Дракон, я буду рада. Надеюсь, наш сын будет с удовольствием вспоминать какие-нибудь праздничные традиции своего детства.

@темы: работа над собой, пирровы победы, победы

---

Флешмобное. От  Ohiro
А расскажи про свои переезды
Вот ты несколько раз в жизни меняла города, переезжала с квартиры на квартиру.
А как это вообще? Всегда ли ты заранее знала где в новом месте будешь жить или ехала чуть ли не на "авось" в начале к друзьям или в гостиницу/хостел, а потом уже искала квартиру? Насколько быстро ты решалась на переезды и вот подобное)

Мне не кажется, что я много переезжала. Маршрут моих скитаний не выходит за пределы области и немного похож на челночный бег: Рыбинск - Ярославль - Переславль-Залесский - Рыбинск - Ярославль. Решалась быстро, порой в одночасье. Ну дак и уезжала же недалеко, так что это не очень считается, наверное.

Ударяюсь в воспоминания, как это было. Кто не хочет воспоминаний - переходите сразу к последнему абзацу

Первый переезд был в мои шестнадцать, когда я окончила школу в Рыбинске и поступила в универ в Ярославле. В смысле квартиры он был скорее "на авось". У меня весной была договоренность с одноклассницей, которая в последний момент меня "кинула", и я буквально до последних чисел августа не знала, где буду жить. А потом случайно нашлась другая моя одноклассница, которую тоже так "кинули", но у которой на примете была квартира и в нее требовалась соседка. Так мы с Наськой оказались под одной крышей. Мы достаточно совпали по темпераменту - обе дома в основном спали, обе были не против гостей, а в выходные договаривались, кто валит с хаты, а кто приводит свою личную жизнь. Друзьями мы не стали, но и не конфликтовали ни разу. В конце первого курса нам от квартиры отказали хозяева, которые решили сами вернуться в нее жить, и мы разъехались каждый в свое студенческое общежитие.
На третьем курсе на меня вышла шапочная (на тот момент) знакомая, которой требовалась соседка по комнате. Так я на два года оказалась арендатором койки в милейшем деревянном бараке на 3й Жилой возле Депо. Кроме шуток, мне там действительно нравилось. Очень тихо, уютно, и сам микрорайон тогда был какой-то очень светлый и гармоничный. Соседи-алкоголики были милые и тихие, и даже отсутствие горячей воды не огорчало (в молодости вообще мало что огорчало). И с соседкой Натальей мы тоже отлично поладили и подружились. Опять же, дома только ночевали, а личную жизнь водили по очереди.
Но потом несколько испортилась бабушка-арендодатель. Она была сильно пожилая, начала сдавать в том числе головой, вечные придирки, капризы, вторжения на нашу территорию. Когда мне это окончательно разонравилось, я вернулась в общежитие, благо к тому времени у меня там уже была отличная компания.

В Переславле на момент моего переезда была очень веселая хата под кодовым названием "колхоз", где жили рыбинские программисты. Пельмени и водка ежевечерне, уборка раз в месяц. Особо упившиеся спали в ванне, пуская тонкой струйкой тепленькую воду (никто не утонул, хотя сейчас в это трудно поверить). Мотались между Переславлем и Рыбинском, набиваясь впятером в один "Москвич" 78го года, гнали больше сотни км в час, чем удивляли всю трассу, т.к. никто такого от синенького ведра гаек не ожидал. А просто движок-то у этого ведра ничо такой был. Но завидовать нечему, изнутри это ведро гаек было ужасно, трясло и воняло бензином, а еще я с тех пор ненавижу группу "Секрет".
Поскольку я была женой одного из жителей "колхоза", весь остальной "колхоз" меня принял как родную. А буквально через пару недель один коллега съезжал со съемной квартиры и передал ее нам "по наследству". Хорошая квартира, кстати, была, в самом центре. Красивая, с эркером. Но дорого. Так что через некоторое время мы и оттуда съехали - в квартиру, которую я выпросила в университете, где преподавала. Университет держал в городе несколько квартир для заезжих преподавателей. Одну из них мне и сдали - самую убитую (ооо, эти диваны мой позвоночник помнит до сих пор!), но за очень скромную плату. Плату вычитали прямо из зарплаты, удобно.

Ну, в Рыбинске свое жилье было, вопрос, где жить, не возникал.

А когда я решила вернуться в Ярославль, я уже была взрослой тетенькой с нормальной зарплатой, так что вопрос решился одним звонком риэлтору и одним визитом на "посмотреть квартиру". С квартирой очень повезло, кстати, до сих пор вспоминаю ее с удовольствием. И тоже вроде бы панельная "хрущевка" в очень пролетарском районе, а как-то там было светло и душевно, как будто музыка сфер звучала прямо над тобй. По жестяной крыше балкона отлично стучал дождь, за окном березка, соседи тихие. Думаю, это Леночка  pompey@ мне принесла удачу - она тогда со мной ходила квартиру смотреть и так запугала хозяйку, что та еще год заикалась, когда со мной разговаривала (а я думала, что она по жизни заика и очень удивилась потом, что нет). Когда я переехала в свой собственный скворечник, я по той квартире еще долго скучала.

Вообще по поводу переездов имею сказать, что это очень просто. Если у тебя нет денег, но ты йуный панк, которому "где упал, там и новоселье", и отсутствие, например, горячей воды (и горячей еды) не парит - проблемы нет, что-нибудь всегда подвернется. Если ты уже не йуный панк, но у тебя есть деньги - проблемы тоже нет, деньги вообще универсальный решатель всех переездочных проблем.
А в других состояниях души я не бывала, так что не имею ничего про них сказать.

@темы: быт, наружность, пирровы победы, победы

---

Хороший флешмоб, решила поучаствовать. Заодно узнаю, на какие темы я не пишу.

У каждого есть темы, о которых он пишет в своём дневнике, и есть такие, о которых он не говорит.
Предложите мне написать о чём-нибудь, о чём я, как правило, не пишу. И я, наверное, сделаю это.

@темы: мне правда интересно

---

И снова - вдруг кому из френдов интересно:

Открыт набор в асессоры Яндекса: yandex.ru/jobs/vacancies/assessors/asessor_ru

О самой работе я немного писала в прошлый раз, повторю здесь: работа удаленная, график свободный, но часов 10-15 в неделю ей посвящать надо. Над душой никто не стоит, но есть минимальные нормы того, что надо сделать, и есть коэффициенты, которым надо соответствовать, кто нарушает - с тем разговор короткий. Образование может быть любое (у меня вот более чем гуманитарное, например), но базовый английский на уровне беглого чтения обязателен. Еще, я бы сказала, компьютерная грамотность должна быть на уровне пусть пользователя, но немного продвинутого. Там, самому плагины к браузеру прикрутить, куки почистить, воспользоваться прокси, когда надо, а когда не надо - отключить прокси, все такое. Ну и в сети надо быть постоянно, если не каждый день, то практически каждый, потому что общение асессоров между собой и с админами - часть процесса, а если вы в рассылки и форумы заходите редко, то непременно что-то пропускаете.

З.ы.: для Украины вакансии тоже есть: yandex.ru/jobs/vacancies/assessors/asessor_ua

@темы: внимание

---

Не, не могу молчать. Сейчас будет крик души.

Потому что мы тут всей мастерской группой уже орем и бьемся ап стену с разбегу!
Потому что недели не проходит, как мы получаем очередное:

"Ой, а у вас тут так мало ролей в сетке. Наверно все уже занято."
Ээээ, говорим мы, в смысле? У нас и сетки-то толком нет.
"А это разве не сетка, нет?"
Нет, это примерные описания, кого мы хотим видеть.
"Так это не все роли? Вот в центре города, например, только мэр, секретарь, падре, почтмейстер, начальник полиции и патрульные. И все??? "
Нет, ять, не все. Там еще написано "Жители города (лавочник, хозяин кафе,аптекарь, учитель школы танцев, медиум и другие)". Мы не хотим ограничивать игроков, хотим, чтобы игроки придумывали себе роли сами - такие, какие им самим нравятся.
"Ой, я так не могу. Я не знаю кем поехать (( Придумайте мне что-нибудь."

Люди! Ну люди, блин, а!

Не, ну не вопрос, хотите подробную сетку всех ролей - будет! Мы ее за час напишем, это несложно. Можем даже запретить заявляться кем-то вне сетки, неча тут. И нам самим от этого станет в разы проще. Например, с точки зрения сюжета, т.к. тогда мы сможем личные сюжеты писать уже сейчас, а не ждать, когда основная масса заявится.

Но неужели возможность самому себе накреативить что-нибудь приятное и ПОЕХАТЬ ТЕМ, КЕМ САМОМУ ХОЧЕТСЯ нынче никому не нужна?

Удивительно.

@темы: негодую, делать, наружность, игры

---

... от "обилия" комментариев к последнему посту вдруг дозрела бросить дневник.

Я вообще в течение всего последнего года ощущала, как меняется отношения к блогам. Самопрезентация и сбор комментиков мне давно неинтересны, да и времени на них очень жалко. А для лытдыбров у меня есть закрытый под список ЖЖ. Его комментируют полтора человека из числа моих пожизневых близких друзей, и на данном этапе меня это полностью устраивает.

А этот дневник стал лишним и причиняет не радость, а дискомфорт. Писать о ерунде, которую охотно комментируют, нет желания. А если я пишу что-то имеющее для меня значение, я все-таки жду реакции. Я вообще считаю, что первая функция блогов - коммуникативная (т.е. пообщаться), информативная функция (т.е. узнать сведения) в лучшем случае вторая. Тем более что френды у меня в основном личные знакомые. Поделившись чем-то важным и не получив обратной связи, я, как я на примере прошлой записи еще раз поняла, все-таки деморализуюсь.

Не то чтобы сильно деморализуюсь. Но зачем мне вообще лишняя деморализация?

В общем, писать в ближайшее время тут не буду. Буду заходить почитать, т.к. есть несколько людей, дела которых мне интересны и которые пишут только здесь. Может, буду комментировать. Но не факт.

---

Вчера отпустили Ираклия.

До двух лет не дотянул две недели - опухоли на печени и селезенке.

Памятуя опыт с Фердиадом, отпустили, не колеблясь. И, считаю, вовремя - он уже лежал, но еще не пластом, сам лизал пюрешки, сам пил из шприца, и еще вполне осознанно гладился, несмотря на явный болевой синдром.

До свидания, Ираклий. Или прощай, как сам захочешь. Главное, чтобы там дальше у тебя все было хорошо. Очень тебе этого желаем, Самая Интеллигентная Крыса-Интроверт.

---

Други! Я помню, в прошлые года мы в моем дневнике несколько раз устраивали "судные дни". Это был такой аттракцион в помощь тем, кому помогают "пинки извне". Я писала начальный пост (пример), в комментариях все давали зароки как-то улучшиться, потом раз в неделю я писала пост, в котором все отчитывались, чего они достигли по намеченным делам.

Я вот думаю, не замутить ли такое дело еще раз. Скажем, недель на восемь-десять. Актуально кому?

@темы: работа над собой, подумалось, мне правда интересно

---

Для меня 14 февраля уже традиционно День Любви Еще И К Книгам. В этот день я вывешиваю список прочитанного за год.

Как обычно, италиком - перечитанное, болдом - топ-5. По примеру миссис Хадсон решила оставлять к книгам свои краткие аннотации.

В комментариях:
1) принимаю рекомендации, что мне почитать;
2) раздаю желающим рекомендации, что им почитать;
3) ну и прочие любые разговоры о книгах всячески приветствуются.

1.Иэн Макьюен «Амстердам» (примерно как Бакли, только скучнее; в духе Ирвинга, только глупее; в общем, отвращения не вызывает, но рекомендовать не буду)
2. Юлия Рублева «Девочка и пустыня» (читала пять лет назад, когда тема развода была мне актуальна, перечла сейчас, чтобы сравнить ощущения. Короче, если вы разводитесь, книжка реально полезная, а так - обычная)
3. Майкл Каннингем «Часы» (редкий случай, когда фильм лучше книги, хотя книгу тоже, в принципе люблю. Главное - не сравнивать с «Миссис Дэллоуэй», а то смешно как-то)
4. Вирджиния Вулф «Миссис Дэллоуэй» (упс, сравнила).
5. Густав Майринк «Мейстер Леонгард» (классика готической крипоты)
6. Густав Майринк «Голем» (тоже готическая крипота, но с более-менее счастливым концом. Кстати, в юности, когда читала Майринка в первый раз, он мне казался как-то умнее. Видимо, на волне того, что я тогда писала курсовую по еврейской мистике. Присваивала свои собственные смыслы, так сказать. А сейчас - ну ужастик и ужастик. Гофман интереснее пишет, а у Лавкрафта трава забористее)
7. Чарльз де Линт «Городские легенды» (Хорошее городское фентези. Уютно и прохладно)
8. Оста Холт «Поваренная книга бедняка, или Малоземельного хутора летопись» (очень интересно, хоть повествование и ведется с некоторыми соплями восторга. Про женщину, в одиночку поднимающую свой заброшенный хутор. Хеппи энд в финале и сборник рецептов повышенной рустикальности)
9. Стиг Ларссон «Девушка с татуировкой дракона» - 3 части (Прихотелось. Хотя в первый раз больше понравилось, когда еще не знала, чем кончится. Все-таки это в первую очередь детектив)
10. Екатерина Коути «Невеста Субботы» (Браво! Великолепно! Давно не получала от чтения такого удовольствия! Взахлеб! Все как я люблю - и викторианский роман в туманном Альбионе, и нуар, и детектив, и Новый Орлеан с южанками и неграми, и вуду - просто праздник какой-то!)
11. Фэнни Флэгг «Рай где-то рядом» (Не осилила. Бездарно абсолютно. Да и сплошные придурковато-жизнерадостные старушки - божьи одуванчики стали напрягать)
12. Майкл Каннингем «Плоть и кровь» (во всем винить Ойди и Альксета )
13. Кэтрин Стокетт «Прислуга» (надо уже посмотреть кино, говорят, хорошее)
14. Ольга Онойко «Хирургическое вмешательство» (городское фэнтези. Раза четыре уже перечитывала. Не знаю, почему)
15. Эрнест Хемингуэй «Фиеста» (просто одна из книг, которую регулярно перечитываю на протяжении уже лет, наверное, двадцати)
16. Донна Тартт «Щегол» (книга одноразовая, но годная, написано хорошо, душевно)
17. Павел Бажов «Малахитовая шкатулка» (с детства я эти сказы не такими помнила. А они ведь жутковатые, вообще-то. Очень суровые. И нифига не детские)
18. Элизабет Страут «Оливия Киттеридж» (по ней, кстати, еще мини-сериал неплохой)
19. Эрих Мария Ремарк «Жизнь взаймы» (еще один одинаковый сюжет Ремарка)
20. Гузель Яхина «Зулейха открывает глаза» (рекомендую, вот прям рекомендую. Эпоха и характеры)
21. Вардван Варжапетян «Запах шиповника» (типа-биография Омара Хайяма. Очень колоритно и годно)
22. Ю Несбе «Леопард» (пожалуй, лучше Стига Ларссона. Но хуже Юхана Теорина)
23. Ширли Джексон «Мы живем в замке» (хорошенькая готическая вещица)
24. Сельма Лагерлеф «Морбакка» (что-то вроде автобиографии самой Сельмы. Если любите ее или вообще северных писателей типа Туве Янссон, Астрид Линдгрен, вам непременно понравится)
25. Андрэ Моруа «Фиалки по средам» (меланхолично, печально; это у французов национальное, что ли?)
26. Нил Стивенсон «Лавина» (навроде классики киберпанка. Еще раз убедилась, что из киберпанка мое – только Гибсон. Если бы не мысль поехать на Киберпанк «Лестницы в небо», ни за что бы не осилила эту графомань. И даже отсылки к шумерской культуре спасают не совсем)
27. Стругацкие «Волны гасят ветер» (неожиданно увлекло. Порадовалась, что даже сами Стругацкие не в восторге от ими же изобретенного прогрессорства)
28. Стругацкие «Отягощенные злом» (сдалась на середине и прочитала краткое изложение. В принципе, кроме него, можно ничего и не читать. Очень напыщенно)
29. Денис Цепов «Держите ножки крестиком» (очередной блоггер, издавший свои блогозаписи. Ни о чем, не тратьте время)
30. Говард Филлипс Лавкрафт «Зов Ктулху», сборник рассказов (неожиданно очень понравилось. Ну и аллюзии и реминесценции у других авторов враз стали понятны. Например, сколько же того, что мне нравилось у Стивена Кинга, на самом деле притырено у Лавкрафта, боже мой!)
31. Джоан Хардинг «Флоренс и Джайлс» (еще одна отличная готика про детей)
32. Джоанн Харрис «Чай с птицами» (сборник сентиментальных рассказов, ни больше, ни меньше. Как и все у Харрис, меланхоличненько и местами давит на жалость).
33. Астрид Линдгрен «Эмиль из Леннеберги» (в детстве сцены из жизни батраков и стариков меня так не цепляли, кстати)
34. Джоан Роулинг «Сказки барда Бидля» (хорошо, но мало)
35. «Гарри Поттер» – все части. Но пусть будут под одним номером.
36. Джоан Роулинг «Гарри Поттер и Проклятое дитя» (паршивенький фанфик. Не тратьте денег и времени).
37. Борис Акунин «Знак Каина» (ужас ужасный. Но пишет захватывающе)
38. Рут Бенедикт «Хризантема и меч» (интересующимся японским менталитетом - маст рид)
39. Грейс Коддингтон «Grace. Автобиография» (от бывшей модели и редактора Vogue я ждала гламурного чтива. Но книга оказалась несколько лучше)
40. Анна Быкова «Самостоятельный ребенок, или Как стать ленивой матерью» (о вещах очевидных, но написано хорошо. Куча практических советов. Пожалуй, рекомендую)
41. Питер Уоттс «Целакант» (киберпанк, глючно)
42. Джон Уиндем «Мидвичские кукушки» (не хуже «Дня триффидов», кстати, рекомендую)
43. Филипп Дик «Бегущий по лезвию бритвы» (уныло, как всегда)
44. Филипп Дик «Особое мнение» (а вот этот рассказ понравился. По нему есть кино, но книга сильно отличается, хотя тема та же. Если кино нравится, рекомендую прочесть)
45. Питер Уоттс «Эхопраксия»
46. Питер Уоттс «Ложная слепота» (космофантастика+киберпанк. Вернее, космокиберпанк, а фантастика она просто потому, что весь киберпанк-фантастика, не более. Понравилась подача материала. И идея. И вообще понравилось)
46. Мариано Асуэла «Те, кто внизу» (про мексиканскую революцию. Рекомендовать не будут. Похоже на «Красные листья» по степени унылости)
47.Адоньева, Олсон «Традиция, трансгрессия, компромисс. Миры русской деревенской женщины» (интересное психолого-этнографическое исследование)
48. Чак Паланик «Невидимки» (да сколько можно писать одно и то же! Не осилила, бросила, не дойдя и до середины)
49. Бронислава Нижинская «Ранние воспоминания» и «Воспоминания» (мемуары сестры Вацлава Нижинского. Оооочень интересно! Для любителей и балета, и эпохи)
50.Дзюнъитиро Танидзаки «Мелкий снег» (классика, а я только добралась, хотя у Танидзаки прочитала уже почти все. Очень понравилось. Меланхолично, но не уныло. Классично для японской литературы.
51. Ольга Онойко «Люди весны» (добротная фэнтезя)
52. Карен Прайор «Не рычите на собаку» (вынесла из нее ровно одну умную мысль - про то, что суеверия суть результат подкрепления - а в целом скучновато)
53. Нинни Хольмквист «Биологический материал» (очередная вариация на тему того, что кого-то лишают гражданских прав и пускают на органы. Пожалуй, понравилось. Не затянуто, социально, в меру психологично. Развязка - вот вообще поддых. Обидная, но если задуматься, самая логичная. Автор молодец)
54. Грин Грэм «Конец одного романа» (мужской экзистенциализьм, буэээ, примерно как Ирвинг. Если любите Ирвинга - это понравится, если не любите - нет. Я, если честно, через пару недель уже не сразу вспомнила, о чем книга, а это уже о чем-то говорит)
55. Вероника Кунгурцева «Орина дома и в потусторонье» (одно время была популярна, я ее тогда скачала, и потом она у меня пару лет в читалке валялась. Первая половина - "дома" - неплохо, если продраться через мутное начало. Колоритно. Хоть и мрачновато. А вот вторая половина - "в потусторонье" - уж очень абсурдистстки. Что для меня всю книгу сливает в днище. Финал предсказуем.)
56. Екатерина Кронгауз «Я плохая мать? И 33 других вопроса». (Как у всех журналистов и блогеров, самолюбования (в смысле, писанины "асибе, любимой") больше, чем проку. Пустяшное чтиво.)
57. Питер Мейл «Год в Провансе» (замечательно! Чем-то на Даррела похоже. Есть юмор, но добрый. Книга колоритна, легка и увлекательна)
58. Элизабет Страут «Эми и Исабель» (удивительно хорошо! Я ждала депрессняка и мрачнухи, но ошиблась. То есть книжка невеселая, конечно. Но вполне уютная, бытовая, жизненная, без трэшняка и с хэппи-эндом.)
62. Элизабет Страут «Пребудь со мной» (Вообще мне все книги Страут понравились. И они все в духе «Оливии Киттеридж», которую я прочитала первой)
63. Энди Уир «Марсианин» (не, ну а чо кино смотреть, когда книга не читана? Прочитала. Конечно, после книги фильм так себе показался )
64. Крамер Стейс «50 дней до моего самоубийства» (Типичное подростковое чтиво. Поначалу читаешь спокойно; девочке сочувствуешь, конечно, но не ржать на всю эту мерисьюшность и крутоту невозможно же! А потом как-то проникаешься, что смех смехом, а если отбросить мишуру и блестки – у девчонки-то в жизни реальный ппц. Жалко ее. Хорошо, что книга хорошо заканчивается. Ну как хорошо… Примерно как фильм «Белый олеандр» закончился – это вот хорошо или как?)
65. Кадзуо Исигуро «Остаток дня» (хорошая книга, но на этом Исигуро читать перестану, пожалуй. Лучше «Never let me go» он все равно ничего не написал, плюс однообразность, плюс невротично-депрессивно он все-таки пишет, а мне этого и в жизни хватает. Но дворецкий, неуловимо похожий на самурая – это отлично просто! Если интересуетесь темой английских дворецких, почитайте непременно, параллели с японской культурой интересные)
66. Рэй Брэдбери «Зеленые тени, Белый Кит» (признавая ценность Брэдбери для литературы в целом, лично я никогда им не увлекалась. Но эта вот прям понравилась. Очень ирландско, очень философично и эмоционально)
67. Патти Смит «Просто дети» (Отлично! Отлично! Редко какая книга приводила меня в такой восторг и оставляла такое замечательное впечатление. Собственно, это ее мемуары о ее молодости – а молодость у нее была, сами понимаете, огого, да и пришлась на такую темпераментную эпоху. Однако же, интересно, с какой любовью и нежностью она обо всем пишет. Свет, которым она одаряет свой тогдашний быт, как-то совершенно стирает всякий трешняк, голод, наркотики и мрачнуху. Не ожидала от нее. А здорово получилось)
68. Александра Поттер «Что нового, киска?» (Это я сообразила, что на дворе разгар зимы, а у меня чик-лит не читан! Есть у меня обыкновение раз в год «проглатывать» несколько книжек этого жанра. Обычно это где-то под Новый год, когда сил уже нет никаких, ни моральных, ни физических, за окном все время темно и холодно, и хочется витаминов, спать и к морю, а не вот это все… Но в этом году у меня как-то не случилось такого упадка сил, поэтому чик-лит в этом году не пригодился)
69. Евгений Водолазкин «Лавр» (Водолазкин сейчас «в тренде», дай, думаю, зачту. А неожиданно интересно, кстати. И здорово пишет. Этакая бытовая магия, городское фэнтези, только город сильно не нашего века. В целом рекомендую)
70. Сомерсет Моэм «Луна и грош» (Все-таки есть что-то такое в Моэме, от чего его книги стираются из памяти, как только их закрываешь. Вот и сейчас пришлось заглянуть еще раз, чтобы вспомнить, а ведь читала всего месяц назад. В целом рекомендую. Интересная художественная вариация на тему биографии Гогена)
71. Эллис Нир «Страшные истории для девочек Уайльд» (если любите готику, зачтите обязательно. Тут готика в современном антураже, но оооочень продирающая. Эмоциональная. Хтоническая. И если вдуматься, на Сайлент-Хилл похоже – ведь монстры Сайлент-Хилла, как мы помним, были порождением страдающего ребенка и призваны были его защищать. Здесь декорации совсем другие, но… В общем, не буду спойлерить. Просто читайте).
72. Силвия Плат «Под стеклянным колпаком» (в прошлый раз эта книга показалась мне очень сумбурной. Этакие «записки сумасшедшей, которая не справилась». Тем более, что мы же знаем, что в финале своей жизни Силвия действительно не справилась. В этот раз, повзрослев и переосмыслив то-се, внезапно обнаружила в повествовании и четкую логику, и много смысла, и вообще все на своих местах. Но чтение от этого не менее грустное)
73. Сьюзен Форвард «Токсичные родители» (ну, такие книги читают только пользы для. Не представляю, чтобы кто-то читал ее с удовольствием)
74. Джоан Роулинг «Волшебные твари и где их искать», «Квиддич сквозь века» (и тут Остапа понесло…) «Гарри Поттер и философский камень» (по-моему, я собираюсь еще раз перечитать всю септалогию. А что, отличное чтение! )

@темы: рекомендую, списки, читать

---

Выиграла тут у мужа спор. А мы регулярно спорим на всякую ерунду, а в качестве выигрышей реализуем плюшки, которые вроде необязательные и не жизненно важные, но приятные, и которые еще надо себе разрешить. Выигрыш в споре становится таким вот разрешением.

Так вот. Я выиграла, и теперь имею полное право купить себе какое-нибудь винтажное (читай - секонд хенд) кимоно на кимоношной барахолке.
Так что вчера в ночи села заводить себе аккаунт на ибее, пейпале и привязывать одно к другому.
Через два часа плюнула и ушла спать.
Быстро и просто, говорите?! Да там все понятно, говорите?!! Да в три клика?!! Ну-ну...

Не, инструкции ко всему этому делу на нормальном русском, не поспоришь. Но блин, навигация сайта! Но, блин, логика требований! Гребанный пейпал! Да про меня мать родная не знает столько официальной инфы, сколько теперь знает он. И несмотря на все это я постоянно получаю "мы вам не доверяем, расскажите о себе еще что-нибудь". При этом почему-то мне каждый раз приходилось самой искать, какую бы еще форму заполнить. Притом обращаясь к внешнему ресурсу - то есть я жаловалась гуглу, что пейпал меня динамит, и гугл мне предлагал еще какую-нибудь ссылочку на страничку НА САЙТЕ ПЕЙПАЛА, на которой можно еще какую-нибудь форму заполнить. Почему сам пейпал мне не мог дать на себя ссылку? Загадка!

Это напомнило мне старинный анекдот про "я уже и унитаз приносил, и ж*пу показывал - все равно туалетной бумаги не продали". В общем, плюнула и спать пошла.

Зато деньги целее, мда. Попырилась на кимоношные развалы, а купить-то все равно ничего не смогла. Ну хоть начала примерно определяться, чего хочу. Я опять очень скучный человек - это будет томэсодэ. Меня, правда, один вопрос волнует: на всех б/ушных томэсодэ есть, понятное дело, следы от споротых камон. Как оно в жизни будет выглядеть? И что мне нашивать на место моих камон, которых у меня, по понятным причинам, нету?

@темы: негодую, быт, наружность, пирровы победы

---

А вообще я же в Рыбинске оказалась не просто так, а потому что фестиваль "В Старом Замке".
Но если вы меня спросите за фестиваль в целом, то я мало что вам могу сказать. Потому что по причинческим технинам я на него попала два раза по чуть-чуть, и один из этих разов был полностью отдан презентации наших "Муэртосов". Так что мало! Мало было так, что "ыыыы" и до слез! Мало куда попала (да в общем почти никуда, давайте честно), далеко не всех, кого хотела, увидела (а некоторых увидела настолько мельком, что и говорить не о чем).

Но я не жалуюсь. В отличие от прошлого года, фестиваль у меня хотя бы был.
И очень надеюсь через год наверстать. СЗ, держись, через год я со всем накопившимся пылом приеду труба шатать и шалала - эгегей!

А покамест спасибо всем, благодаря кому фестиваль был. Теплым, дружелюбным, пестрым и праздничным. Пожалуй, чуть более просторным, т.к. было меньше народу, но лично я в этом не усмотрела минусов (в этом должно быть стыдно признаваться? сорри, это была не я, это все мой внутренний социопат). Я помню годы, когда коридоры костела в субботу были похожи на метро в час пик, а кабинеты, в которых идут семинары и прочие тихие мероприятия - на переходы в метро в этот самый час пик. Так вот сейчас точно лучше.
Спасибо оргам, спасибо поморгам и работникам, спасибо всем, кто делал мероприятия!

Ну и спасибо, конечно же, всем, кто поучаствовал в презентации "Муэртосов". Спасибо Лене, Паше и Максу, у нас отличная мастерская группа. Спасибо Адаманте, Квэти и Лексике за помощь - нам без вас было бы не принести в мир столько мексиканской радости. Спасибо Клэрис за красоту - свою и ту, которую она распространила среди участников. Всем, кто наряжался, украшался, пришел, подпевал, разговаривал и поддерживал. Вы супер! Лично я ощутила большой прилив мотивации и позитива.

Вот.

@музыка: "Среди кактусов и пыыыли песню новую сложииили..."

@темы: играть, хорошо, радость, игры, победы

---

Инсайдерское, про Рыбинск

Еще никогда за всю свою жизнь не бывала в Рыбинске так редко, как в последний год. Поэтому его отличия от всех других городов моему отвыкшему глазу сейчас очень заметны.
Я могла бы написать тут длинную осанну (я знаю, что осанны не бывают длинными, я про степень пафоса) этому городу, потому что я очень его люблю. Но не буду. Стесняюсь.
Скажу только о главном отличии. Потому что чем длиннее список городов, в которых я побывала, тем больше я убеждаюсь, что свойство это вообще-то редкое:

В Рыбинске небо видно с любой точки. И его очень много. Оно везде, и тебе даже не надо поднимать глаза, чтобы его видеть. Оно реально окружает. Сверху, по сторонам. Иногда кажется, что оно даже и под ногами.

Это один из главных признаков, по которому я классифицирую для себя города и по которому стараюсь выбирать место жительства. В Севастополе, скажем, небо видно, а в Бахчисарае нет. В Херцег-Нови еще туда-сюда, а в Которе совсем нет. Очень много неба в Египте (я не весь Египет объездила, но где была - везде есть). В Питере по-разному, но скорее да, и лучше всего его видно в Рыбацком. В Москве - скорее нет, хотя очень от района зависит. В Ярославле хорошо небо видно только в Заволжье, в остальном городе - практически нет. Но даже в Заволжье надо задирать голову, чтобы его видеть. И так далее, могу сказать про каждый город, в котором была.

А в Рыбинске ты просто ступаешь на вокзальную площадь из-под навеса автовокзала - и оно тебя оглушает. Его так много, что можно потерять сознание от отравления небом - как от отравления кислородом. Идя по Рыбинску, ты просто плаваешь в небе и дышишь чистым небесным эфиром.
Я не знаю, как я жила столько времени без этого.

@темы: работа над собой, подумалось, радость, наружность, бытие

---

Еще одна моя нынешняя киношная любовь - "Белый олеандр". Помню, мне его, что называется, "приливом принесло", совершенно случайно в какой-то дискуссии о "наших" и "тамошних" детских домах, а это кино приводилось как пример, где на "тамошние" детские дома можно посмотреть.

А кино совсем не об этом. Я его посмотрела пару лет назад... а сейчас вернулась и насмотреться не могу. Досматриваю до самого конца, включая титры (и кстати, прекрасный саундтрек) - и запускаю еще раз сначала.

В первый раз я подумала, что это фильм о взрослении. О том, как из куколки - маминой дочки - вылупляется бабочка - взрослая личность. Похожая на мать, но иная.

За два года многое изменилось, теперь я сама мать, и я вижу этот фильм как фильм - нет, о взрослении тоже - но в первую очередь, о материнской любви. И о любви ребенка к матери - об этом даже больше. Главная героиня восхищает - это ж надо настолько осознать все эти корни и корешки, которыми мать прорастает в детскую личность, и не бояться вырывать их. Может, она сфинкс?

А еще кино просто очень красивое. Прекрасные актрисы, каждая услада глаз. Много солнца, воздуха, сухого горячего ветра. Само повествование небыстрое, но в нем есть ритм и насыщенный цвет.

И оно не такое заморочное, как в моем описании получилось. В нем много хороших эмоций и совсем никакого треша. Даже там, где сюжет подразумевает негатив, все как-то сглажено и высветлено. Так что можно и просто так смотреть, для радости.

Рекомендую.

@темы: рекомендую, работа над собой, печаль, радость, пирровы победы, бытие, читать

---

Мне стало интересно, как в такую погоду (которая сегодня кончится, как обещают) утепляют лицо? Потому что шуба и ботинки себя нормально показали, с утеплением коленок тоже понятно, а вот что делать с лицом? Идея шарфа или балаклавы меня смущает конденсатом. Выдыхаем же мы влажный воздух. Разве влажный пар не осядет на балаклаве и не сделает только хуже?
А без утепления носа больше получаса не прогуляешь, носоглотка ощутимо охлаждается, а болеть не хочется.

Но, в общем, -35 это многовато, конечно. Давайте лучше -10...-15. У меня чадо без прогулок извелось.

@темы: подумалось, быт

---

Во время сеансов поправки спины болтаем с массажисткой. Вообще-то массажистка она по вечерам, а по утрам она патанатом при больничном морге и преподаватель патанатомии в медакадемии. Это важно для дальнейшего рассказа.

Сегодня я жалуюсь, что и так-то не люблю по магазинам ходить, а в праздники это вообще ужас, куча народу.

Она мне, задумчиво: - А вы знаете, я вот очень люблю шоппинг. Витрины, вещи красивые, ни о чем не думаешь. А главное - там столько людей. И им ничего от тебя не надо! И все они - живые...

Ага. И целые.

@темы: смешанные чувства, наружность, бытие

---

"Кэрол" - удивительно хороший фильм, хоть я и не ждала от него многого. Потому что надпись "арт-хаус", вы уж простите мой снобизм (или это антиснобизм?), для меня говорит не о качестве и интеллектуальности, а как раз наоборот. Может, у меня просто неудачный опыт.

Я бы сказала, от типичного арт-хауса в "Кэрол" только некоторая медленность повествования, особенно в начале. А потом фильм - нет, он не разгоняется, но он так насыщается эмоциями, что чтобы пережить внутри себя их все, длины фильма даже как-то и не хватает.

Выбрала я его за красоту героини Кейт Бланшетт (она там потрясающая! честное слово! даже лучше, чем на скриншотах) и атмосферу американских пятидесятых. Ну и на Руни Мару в чем-то, кроме "Девушки с татуировкой", хотелось посмотреть. В "Девушке" она мне и понравилась, и запомнилась.

Ну и вот. Эмоции, эмоции, зашкаливающие, доводящие до дрожи эмоции - и все это как-то шепотом, без надрыва. И без умствований. И атмосфера. И красивые женщины. И любовь.

Идеально!

@темы: рекомендую, читать

---

Вот теперь год точно кончился, можно и итоги подводить. А то ведь как бывает - начнешь подводить заранее, и тут остаточный год собирается с силами и кааак начинает тебя удивлять! И не всегда приятно.

 Марица Фраминешти недавно ссылалась на небольшой, но интересный список итоговых вопросов. Последую ему.
1. Самым правильным решением в уходящем году было …
Оплатить услуги частной клиники для сына. Получили действительно хороший врачебный присмотр, нашли педиатра, которому всецело доверяем, и сберегли километры нервов, времени и сил.
2. Самым неправильным решением в уходящем году было …
Не брать отпуска по беременности и родам. Хотя как знать. С другой стороны, отвлекаться на работу бывало очень полезно, а иначе этот ваш декрет, особенно в первые месяцы, уж очень похож на день сурка.
3. В чем я стал(а) лучше в этом году?
Стала взрослее, умнее и мягче. Дракон, не ржи, я серьезно.
4. На что ушло больше всего сил?
На то, чтобы строить отношения с Драконом, развивать доверие к нему, уступать своим слабостям, не критиковать его слабости, договариваться, искать компромиссы, все такое.
5. Как я себя поддерживал(а) в течение года?
Иногда говорила себе "нах~й все, разведусь к х~ям" и шла бить посуду.
6. Главное чувство уходящего года
Усталость, но с оттенком удовлетворения. Много сделано.
7. Главный человек уходящего года
Сын. В этом году ему никто не мог составить конкуренцию.
8. Что я попробовал(а) нового в этом году?
Кабачковое пюре. И тыквенное. И пюре из брокколи. И цветной капусты. И печеньице Heinz. И детские порошковые каши.
9. От чего пришлось отказаться?
От общения с дедушкой. Не то чтобы это был мой выбор. Но я скучаю.
10. Что я сделал(а) в этом году бескорыстно, от души?
Затрудняюсь ответить. Это категория, которой я не мыслю. И я вообще-то не считаю себя жадной.
11. Кому я благодарен(на) и за что?
Мужу - за желание продолжать идти вместе. Сыну - за то, что он есть и с нами. Маме - за то, что она в целом молодец. Дедушке - за мою самооценку, уверенность, гордость и за всю его любовь. Няпе - за украшение моей жизни. Ираклию - за образец спокойствия и стабильности в житейском океане.
12. За что я могу себя похвалить?
Я делала все, что могла, но практически не перешагивала через "не могу".
13. Чему я научился(ась) за этот год?
Расслабляться, не растекаясь. И напрягаться, не перенапрягаясь. Раньше мне были доступны только крайние состояния - либо авральный аврал, либо умирвесьнетменя, а теперь я начала потихоньку постигать промежуточные состояния.
14. Что я с радостью переношу в новый год?
Свою жизнь какой она сложилась сейчас, со всеми ее днями и ночами, домом, людьми и занятиями.
15. С чем я прощаюсь и оставляю в 2016 году?
Тут могу либо ничего не писать, либо соврать, т.к. это болезненный пункт.
16. Главные планы на 2017 год.
Жить. Делать дела. Смотреть на мир. Беречь себя и близких. Радоваться.

А план-минимум на праздники - 1) не работать, 2) спать, 3) набираться сил. Вследствие чего в сети буду появляться редко и вряд ли.

@темы: работа над собой, списки, бытие, победы

---

 Ghost Shakti давным-давно осалила меня книжным флешмобом. И я с удовольствием, только все времени не было. Вот, наконец, исправляюсь. Заполняла я его, наверное, неделю, по вопросу-другому в день

1. Где вы обычно читаете?
Где придется. Чаще всего за кофе и перед сном. Иногда в транспорте, но я редко им пользуюсь. Раньше читала, пока валялась с ребенком, но ребенок уже подрос и ему скучно просто так валяться, так что теперь вместо чтения играем.

2. Книжная закладка или просто листок бумаги?
Просто листок. Но обычно случайный листок через некоторое время становился родным и приобретал функционал закладки, мог даже кочевать из книги в книгу.

3. Вы можете остановиться во время чтения или вам нужно обязательно дочитать до конца главы?
Могу остановиться.

4. Вы едите или пьёте во время чтения?
Да. Особенно пью. Чтение+горячий напиток из большой красивой кружки - идеальное сочетание.

5. Телевизор или музыка во время чтения?
Нет. С уходом из офиса "музыка фоном" из моей жизни ушла. Музыку я слушаю именно с целью послушать музыку. Ну или потанцевать. С чтением никак не сочетается. Да и с телевизором (которого нет) - я предпочитаю один информационный поток за раз

6. По одной книге за раз или сразу несколько?
Раньше всегда было по несколько, но чтение с электронного гаджета дисциплинирует.

7. Книга, которая перевернула ваше сознание/потрясла вас за последние 2 года.
Таких не было. Ближайший кандидат - Нацуо Кирино, но книгу выбрать затрудняюсь. У нее, в общем-то, все книги в одном стиле, и общее ощущение переворота сознания - оно собирательное от всех ее книг.

8. Читать вслух или про себя?
Про себя. Вслух если только стихи. То есть когда читаешь не ради информации, а ради получения эмоций.

9. Пропускаете ли вы страницы во время чтения?
Бывает, быстренько пролистываю, если автор совсем уж занудил, но по диагонали все равно просматриваю, чтобы не пропустить ничего важного.

10. Бережно ли вы читаете книги?
Ну... В воду не макаю, об стенку не кидаю.

11. Вы пишете в книгах?
Нет.

12. Какую книгу вы перечитывали несколько раз и могли бы с удовольствием перечитать ещё?
Много их. Я, в общем, как показывают многолетние читательские записи, в ближнем круге своего чтения очень постоянна. Регулярно перечитываю "Великий лес" и "Раз в год в Скиролавках" Ненацкого. Так же регулярно - что-нибудь из Уильяма Гибсона и что-нибудь из Майкла Каннингема. Но затрудняюсь сказать, почему именно эти.

13. Хотели бы вы написать свою собственную книгу и о чём?
Нет.

14. Какие книги вы предпочитаете — бумажные или электронные и почему?
Электронные. Легче, занимают всего одну руку, не загромождают жилье и можно брать с собой куда угодно.

15. А может быть, вы слушаете аудиокниги?
Нет. Для меня это слишком медленно. Да и чтение чтеца убивает часть очарования для меня - во время чтения я голоса героям придаю сама внутри себя.

16. Легко ли найти нужную книгу в вашей библиотеке или поиски занимают продолжительное время?
Моя библиотека - вся "Флибуста", однако. Последнее время искать в ней стало, признаться, труднее.

17. Как вы выбираете новые книги для чтения?
Я подписана на пару читательских сообществ, где люди спрашивают советов и пишут отзывы. Иногда что-нибудь там присматриваю. Еще очень люблю отзывы и рекомендации друзей.

18. Часто ли вы пользуетесь советами друзей почитать какую-нибудь книгу, обращаете ли внимание на рекламные анонсы новых книг?
На рекламные нет. А вот советами друзей пользуюсь очень часто.

19. Одалживаете ли свои книги знакомым и берёте ли почитать?
Когда моя библиотека была бумажной - да, одалживала. Почитать не беру. Но, пожалуй, тоже просто потому, что все знакомые перешли на электронное чтиво. Ссылками на скачивание делимся.

20. Какие три книги вы возьмёте с собой, если они станут единственными на протяжении одного года?
Электронную с архивом "Флибусты" Хехе
Но вопрос не об этом, я понимаю. Хм. Вот затрудняюсь, честно. Вообще это была бы трагическая ситуация для меня. Не только процесс чтения, но и выбор чтива - большая радость каждого дня.

21. Покупаете ли подержанные книги? Отдаёте ли свои в букинист?
Я вообще не очень люблю подержанные вещи. Не люблю вещи "с историей". Вот к новым, но уцененным спокойно отношусь

22. Кому передадите эстафету?

 Captein Sadness,  eregwen,  fata,  Александра Ойди,  Простая Лексика,

@темы: мне правда интересно, читать

---

Однако же, пора шиться к презентации "Муэртосов" на Старом Замке.
Хороший повод еще на один вечер отложить всякую обязаловку и пересмотреть "Фриду".

Оххх.. Сколько лет я ее не пересматривала. И как я за эти годы изменилась.
Потому что я еще ни разу так не ликовала и так не плакала при просмотре.
Все-таки какое потрясающее, живое, эмоциональное, яркое, юное кино. И с годами на эту юность все интереснее смотреть. Первый раз я его посмотрела, когда оно только вышло, то есть больше десяти лет назад. А сейчас, когда я сама уже взрослая, я его смотрю совсем иначе - и оно еще прекраснее, еще ярче. Фрида, какой она получилась у Сальмы Хайек - это такая энергия, такой темперамент, такая женственность и такая мудрость.
Все время останавливаю и перематываю назад, еще раз посмотреть. Каждый кадр - наслаждение для глаз.

P.s.: И с костюмами, блин, ну хоть разорвись. Все хочется. Ее "свадебный" красно-зеленый я готова вот прям сейчас надеть и носить, не снимая. Но уипиль и юбку с белым кружевом уже тоже хочу. А бусики, бусики вот такие тяжелые каменные - ааааа! И с головой что делать - ума не приложу, едва ли не первый раз в жизни жалею, что нечего в косы заплетать.

P.p.s.: Вспомнилась статья, где можно ее костюмы поразглядывать. Вдруг кому пригодится.

@темы: рекомендую, медиа, делать, радость, игры, читать