Я, как дитя, играю пустотой!
Холиварная тема номер два:
Мужчины и женщины - равные возможности и права, но и обязанности. Либо все-таки неравные?
Раскрою чуть пошире - женщины требуют равных прав, но неспособны соблюдать равные обязанности в силу природы - они глупее, слабее, неприспособленнее. Может быть, не стоит пытаться подтянуть женщину до уровня мужчины, все равно это недостижимо, признать разницу, и согласиться на взаимовыгодное сотрудничество, на основе разных прав и разных обязанностей?
Ну, Дракон, как всегда, ничего не делает вполовину. Холиварить так холиваритьdata:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Я не буду тут оспаривать его постулаты на тему того, кто глупее. Женщины безусловно слабее, но они-то как раз более приспособленные. Глупыми же бывают как носители яиц, так и носители яйцеклеток. Но это все знают.
Я просто предлагаю разделить уже эти понятия - социальные права и физиологические особенности, что так любят смешивать шовинисты типа Дракона. Да, физиологически женщина никогда не будет равна мужчине. Так ей и не надо. Мне нравится, что я слабее мужчины, что я обладаю женскими сексуальностью и чувственностью. Мне нравится, когда окружающие замечают мою красоту, эмоциональность, еще какие-то женские качества. Меня радуют репродуктивные способности моего тела, я надеюсь завести детей и вырастить их - просто для собственного удовольствия. Также мне нравится, когда люди относятся к этим моим особенностям с уважением - когда мужчина помогает мне там, где нужна физическая сила, когда он бережет меня от физической усталости и создает мне физический комфорт. У меня нет предубеждений насчет подарков и я с удовольствием беру деньги от мужчин, с которыми состою в отношениях - я ведь знаю, что даю взамен. Еще мне бы очень хотелось бОльшей социальной защищенности во всем, что связано с деторождением. Мне никто не может гарантировать, что ребенка я буду растить не одна. Это справедливо, конечно, но я не против, чтобы мне помогало государство.
Другое дело, что с социальной точки зрения разница между мужчиной и женщиной стремительно нивелируется. Я давно уже не вижу 1) мужчин на конях и в доспехах весом в сто тысяч килограмм, 2) мужчин, строящих своими руками дома и роющих колодцы, 3) мужчин, идущих за плугом по полю, 4) ну вы поняли. А если и мужчины, и женщины сидят в уютных офисных креслах, тыкают в кнопки и болтают с клиентами (ну или вот в блогах строчат) - то почему у них должны быть разные права на образование, социальные льготы, выбор профессии, оплату труда? Я не вижу этому ни одной причины.
И да, в мире ЕСТЬ, и немало, мужчин, строящих свои дома и даже ходящих в доспехах (я имею в виду военных). Ну так там, где они есть, вопрос о равенстве прав как-то не встает. В натуральном хозяйстве дом не будет стоять как без хозяина, так и без хозяйки, и у каждого тут свои функции.
А взаимовыгодное сотрудничество - так оно, собственно, в любых нормальных отношениях все время происходит, вне зависимости от полового состава участников.
Мужчины и женщины - равные возможности и права, но и обязанности. Либо все-таки неравные?
Раскрою чуть пошире - женщины требуют равных прав, но неспособны соблюдать равные обязанности в силу природы - они глупее, слабее, неприспособленнее. Может быть, не стоит пытаться подтянуть женщину до уровня мужчины, все равно это недостижимо, признать разницу, и согласиться на взаимовыгодное сотрудничество, на основе разных прав и разных обязанностей?
Ну, Дракон, как всегда, ничего не делает вполовину. Холиварить так холиварить
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Я не буду тут оспаривать его постулаты на тему того, кто глупее. Женщины безусловно слабее, но они-то как раз более приспособленные. Глупыми же бывают как носители яиц, так и носители яйцеклеток. Но это все знают.
Я просто предлагаю разделить уже эти понятия - социальные права и физиологические особенности, что так любят смешивать шовинисты типа Дракона. Да, физиологически женщина никогда не будет равна мужчине. Так ей и не надо. Мне нравится, что я слабее мужчины, что я обладаю женскими сексуальностью и чувственностью. Мне нравится, когда окружающие замечают мою красоту, эмоциональность, еще какие-то женские качества. Меня радуют репродуктивные способности моего тела, я надеюсь завести детей и вырастить их - просто для собственного удовольствия. Также мне нравится, когда люди относятся к этим моим особенностям с уважением - когда мужчина помогает мне там, где нужна физическая сила, когда он бережет меня от физической усталости и создает мне физический комфорт. У меня нет предубеждений насчет подарков и я с удовольствием беру деньги от мужчин, с которыми состою в отношениях - я ведь знаю, что даю взамен. Еще мне бы очень хотелось бОльшей социальной защищенности во всем, что связано с деторождением. Мне никто не может гарантировать, что ребенка я буду растить не одна. Это справедливо, конечно, но я не против, чтобы мне помогало государство.
Другое дело, что с социальной точки зрения разница между мужчиной и женщиной стремительно нивелируется. Я давно уже не вижу 1) мужчин на конях и в доспехах весом в сто тысяч килограмм, 2) мужчин, строящих своими руками дома и роющих колодцы, 3) мужчин, идущих за плугом по полю, 4) ну вы поняли. А если и мужчины, и женщины сидят в уютных офисных креслах, тыкают в кнопки и болтают с клиентами (ну или вот в блогах строчат) - то почему у них должны быть разные права на образование, социальные льготы, выбор профессии, оплату труда? Я не вижу этому ни одной причины.
И да, в мире ЕСТЬ, и немало, мужчин, строящих свои дома и даже ходящих в доспехах (я имею в виду военных). Ну так там, где они есть, вопрос о равенстве прав как-то не встает. В натуральном хозяйстве дом не будет стоять как без хозяина, так и без хозяйки, и у каждого тут свои функции.
А взаимовыгодное сотрудничество - так оно, собственно, в любых нормальных отношениях все время происходит, вне зависимости от полового состава участников.
Дофига. Честно.
Коробочная Ченчи, не, ну вся суть этого холиварного флешмоба в том, чтобы прийти и поорать в отведенных для этого местах. По жизни Дракон этого и не делает, если ты о нем
А так да, нормальные мужики по жизни вообще мало орут. Им некогда. Как и нормальным теткам.
Я навскидку троих вспомнила
На "Медвежьей горе" мы с Арой рыбинским в какой-то момент оказались за одним разделочным столом. Он меня научил классному простому способу чистить чеснок.
приедешь в гости - с мужем познакомлю))
Мы тут начали о высоком, а уже к четвертой странице (всего четвертой!) скатились до борща!
Ну не пиииип ли? Что, главнее проблем нет?
Я это и про себя тоже, никого не обижаю.
Ну не пиииип ли? Что, главнее проблем нет?
Борщ это очень важно.
+1.
Да почему, блин!? Это же всего лишь еда!
Архетип борща, понимаешь, в славянском сознании.
Чо-то я страшно сквикнулась от этого высказывания, ыть, хлеб - он хотя бы твердый, а борщ - он же ЖИДКИЙ, это чо, намек на тотальное разжижение мозгов?!
1. Борщ - вкусная и здоровая пища. Кроме того борщ до определённой степени архетип еды вообще. Наравне с хлебом.
2. Принцип знаю, нужно будет - сготовлю.
3. Что понимать под помощью? Огонь, подготовка воды, чистка и нарезка овощей, перемешивание? Все эти операции так или иначе производил.
Фиг знает. Варка борща - сильная сторона прекрасной половины человечества. В этом аспекте мужчина однозначно слабее, чаще всего.
Ну да фиг с ним.
Ну да фиг с ним.
Вопрос практики.
Да я так-то сам умею, просто это тот вопрос, в котором я могу признать чье-то неоспоримое превосходство)))
Шовинист фигов
Хотя я навскидку могу назвать еще вещей, в которых любой шовинист признает превосходство любой женщины.
Ну да ладно. Давать ли вам новый виток холивара, уважаемые?)) Как и обещала, про борщ. Пронзаю, что в этом случае лагерь Дракона пополнится. Ну, надеюсь на пронзание.
А чо мне, лекцию про заботу начать читать?) Проще отшутиться. То, что забота как раз и является примером равенства, абсолютно добровольна, и поэтому приведенная тобой ситуация имеет только положительные выходы, вне зависимости от решения женщины?) Повторюсь - покурит, подумает, сам сделает. Участие в этом кого-то еще возможно, но не обязательно, и зависит только от желания этого кого-то еще)
Хотя я навскидку могу назвать еще вещей, в которых любой шовинист признает превосходство любой женщины.
Я аж заинтересовался.
Я аж заинтересовался.
Мммм... минет?
В общем, давайте про борщ. Про гендер тут тоже будет, я все продумала:3
Так вот...
Ай-яй! Как же так можно про Борщ?!! Категорически осуждаю!
На салатиках из морепродуктов долго не протянешь. Да и не все воспринимают морепродукты как еду.
А хочется эстетичной эстетики - идите в ресторан... ну, или заказывайте отдельно. )))
Нафига тратить кучу времени каждый день на приготовление "реально полезных и реально требующих определенного мастерства" блюд? Не, ну если ты - фанат-кулинар и домохозяйка, то все понятно. Во всех остальных случаях - мы живем на грешной земле с борщом, вареными макаронами с котлеткой и (о ужас!) кетчупом и пельменями с майонезом (на худой конец)... ))) Что не отменяет готовки время от времени всякой экзотики и экспериментов с ингредиентами.
и кстати продукты для боржча более доступны. или по цене, или со своего огорода.
пы.сы. варить борщ умею. кубанский
Capt.Spitfire Pinkamena Hudson, а это смотря как готовить
тихо напевает оду мультиварочкеА борщ несложно сделать достаточно полезным блюдом. Опять же, как приготовить.
Но да, я тоже за то, что борщ больше архетип, чем еда. Щи бывают ничуть не хуже, а уж уха!
тихо напевает оду мультиварочке звиняй, предпочитаю аэрогрильчик
Щи бывают ничуть не хуже щи тоже умею!