Я, как дитя, играю пустотой!
Холиварная тема номер два:
Мужчины и женщины - равные возможности и права, но и обязанности. Либо все-таки неравные?
Раскрою чуть пошире - женщины требуют равных прав, но неспособны соблюдать равные обязанности в силу природы - они глупее, слабее, неприспособленнее. Может быть, не стоит пытаться подтянуть женщину до уровня мужчины, все равно это недостижимо, признать разницу, и согласиться на взаимовыгодное сотрудничество, на основе разных прав и разных обязанностей?
Ну, Дракон, как всегда, ничего не делает вполовину. Холиварить так холиварить
Я не буду тут оспаривать его постулаты на тему того, кто глупее. Женщины безусловно слабее, но они-то как раз более приспособленные. Глупыми же бывают как носители яиц, так и носители яйцеклеток. Но это все знают.
Я просто предлагаю разделить уже эти понятия - социальные права и физиологические особенности, что так любят смешивать шовинисты типа Дракона. Да, физиологически женщина никогда не будет равна мужчине. Так ей и не надо. Мне нравится, что я слабее мужчины, что я обладаю женскими сексуальностью и чувственностью. Мне нравится, когда окружающие замечают мою красоту, эмоциональность, еще какие-то женские качества. Меня радуют репродуктивные способности моего тела, я надеюсь завести детей и вырастить их - просто для собственного удовольствия. Также мне нравится, когда люди относятся к этим моим особенностям с уважением - когда мужчина помогает мне там, где нужна физическая сила, когда он бережет меня от физической усталости и создает мне физический комфорт. У меня нет предубеждений насчет подарков и я с удовольствием беру деньги от мужчин, с которыми состою в отношениях - я ведь знаю, что даю взамен. Еще мне бы очень хотелось бОльшей социальной защищенности во всем, что связано с деторождением. Мне никто не может гарантировать, что ребенка я буду растить не одна. Это справедливо, конечно, но я не против, чтобы мне помогало государство.
Другое дело, что с социальной точки зрения разница между мужчиной и женщиной стремительно нивелируется. Я давно уже не вижу 1) мужчин на конях и в доспехах весом в сто тысяч килограмм, 2) мужчин, строящих своими руками дома и роющих колодцы, 3) мужчин, идущих за плугом по полю, 4) ну вы поняли. А если и мужчины, и женщины сидят в уютных офисных креслах, тыкают в кнопки и болтают с клиентами (ну или вот в блогах строчат) - то почему у них должны быть разные права на образование, социальные льготы, выбор профессии, оплату труда? Я не вижу этому ни одной причины.
И да, в мире ЕСТЬ, и немало, мужчин, строящих свои дома и даже ходящих в доспехах (я имею в виду военных). Ну так там, где они есть, вопрос о равенстве прав как-то не встает. В натуральном хозяйстве дом не будет стоять как без хозяина, так и без хозяйки, и у каждого тут свои функции.
А взаимовыгодное сотрудничество - так оно, собственно, в любых нормальных отношениях все время происходит, вне зависимости от полового состава участников.
Мужчины и женщины - равные возможности и права, но и обязанности. Либо все-таки неравные?
Раскрою чуть пошире - женщины требуют равных прав, но неспособны соблюдать равные обязанности в силу природы - они глупее, слабее, неприспособленнее. Может быть, не стоит пытаться подтянуть женщину до уровня мужчины, все равно это недостижимо, признать разницу, и согласиться на взаимовыгодное сотрудничество, на основе разных прав и разных обязанностей?
Ну, Дракон, как всегда, ничего не делает вполовину. Холиварить так холиварить
Я не буду тут оспаривать его постулаты на тему того, кто глупее. Женщины безусловно слабее, но они-то как раз более приспособленные. Глупыми же бывают как носители яиц, так и носители яйцеклеток. Но это все знают.
Я просто предлагаю разделить уже эти понятия - социальные права и физиологические особенности, что так любят смешивать шовинисты типа Дракона. Да, физиологически женщина никогда не будет равна мужчине. Так ей и не надо. Мне нравится, что я слабее мужчины, что я обладаю женскими сексуальностью и чувственностью. Мне нравится, когда окружающие замечают мою красоту, эмоциональность, еще какие-то женские качества. Меня радуют репродуктивные способности моего тела, я надеюсь завести детей и вырастить их - просто для собственного удовольствия. Также мне нравится, когда люди относятся к этим моим особенностям с уважением - когда мужчина помогает мне там, где нужна физическая сила, когда он бережет меня от физической усталости и создает мне физический комфорт. У меня нет предубеждений насчет подарков и я с удовольствием беру деньги от мужчин, с которыми состою в отношениях - я ведь знаю, что даю взамен. Еще мне бы очень хотелось бОльшей социальной защищенности во всем, что связано с деторождением. Мне никто не может гарантировать, что ребенка я буду растить не одна. Это справедливо, конечно, но я не против, чтобы мне помогало государство.
Другое дело, что с социальной точки зрения разница между мужчиной и женщиной стремительно нивелируется. Я давно уже не вижу 1) мужчин на конях и в доспехах весом в сто тысяч килограмм, 2) мужчин, строящих своими руками дома и роющих колодцы, 3) мужчин, идущих за плугом по полю, 4) ну вы поняли. А если и мужчины, и женщины сидят в уютных офисных креслах, тыкают в кнопки и болтают с клиентами (ну или вот в блогах строчат) - то почему у них должны быть разные права на образование, социальные льготы, выбор профессии, оплату труда? Я не вижу этому ни одной причины.
И да, в мире ЕСТЬ, и немало, мужчин, строящих свои дома и даже ходящих в доспехах (я имею в виду военных). Ну так там, где они есть, вопрос о равенстве прав как-то не встает. В натуральном хозяйстве дом не будет стоять как без хозяина, так и без хозяйки, и у каждого тут свои функции.
А взаимовыгодное сотрудничество - так оно, собственно, в любых нормальных отношениях все время происходит, вне зависимости от полового состава участников.
-
-
07.06.2013 в 19:47