[Golden Sphinx]

Про косметику.
Я в этом смысле неандерталец, но неандерталец прогрессивный - иногда я все-таки вылезаю из пещеры, иду в магазин с кремами и что-нибудь покупаю.
Неделю назад купила оптический корректор Garnier.
Что удивительно, он работает! За основу для макияжа не могу сказать, т.к. макияж не делаю. Использую просто для намазывания голого лица поверх увлажняющего крема.
Ну то есть как. Чудес от тюбика кремика было бы странно ждать, правда же? Тем более от тюбика кремика за четыре сотни. Но тем не менее. Кожа выглядит более матовой и действительно несколько более ровной. Моя несчастная шелушащаяся кожа в царапинах и пятнах с ним выглядит несколько более целой, а если вы люто недоспали, скажем, три ночи, то выглядеть будете так, как будто недоспали одну-две.

Но это именно оптический обман зрения. В плане ухода на косметику Garnier рассчитывать не приходится. Я еще увлажняющий крем купила - так вот, ничего он не увлажняет. Кожа за неделю его использования стала заметно хуже, суше, шелушее (есть такое слово? будет!), и даже в момент нанесения кожа не радуется (ну вы знаете, после душа мажешься кремом, и кожа делает так - "ааааа, хорошо!"), а огорчается, как будто ее абразивом трут. За десять лет это примерно третья попытка намазаться "Гарньером" - и третий раз провал. То есть я уже могу считать, что это не конкретного крема проблема, а всей марки.
Думаю, неделя достаточный срок, уже можно в помойку. А если впредь захочется сэкономить на креме (хотя сама идея сэкономить на уходовых намазках после тридцати - зло), то лучше "Чистая линия" и "Белита-Витэкс", толку больше. Или хотя бы меньше вреда.

В комментариях приветствуется делиться опытом, какие дешевые кремы для лица вам понравились и чем. "Дешевый" понимаем как "меньше или равно 500 р".

@темы: быт, наружность, мне правда интересно

Comments

[Марица Фраминешти]

Я посмотрела дружный хор наверху и прям даже не знаю, как сказать, но я пользуюсь дешевой косметикой, про которую ты спрашивала
Правда, у меня не такая требовательная кожа, как у тебя.
Вот прямщаз у меня ночные крема
- Чистая линия "Умный 3 в 1" irecommend.ru.q5.r-99.com/sites/default/files/i... (но мне вообще больше половины их продукции подходит, например, мой давнишний хит дневной крем irecommend.ru/sites/default/files/product-image... - постоянно им пользуюсь. И тоник мне тоже только их подходит.)
- И вот этот irecommend.ru/sites/default/files/product-image... мне очень зашел, причем именно красный.
А для увлажнения всей меня нет ничего лучше массажной плитки "Нежность" лашевской, которую мне Ори в том году подарила Потому что самый лучший лосьон для тела "Моменты радости" от Нивея я не могу купить уже два года...
Сейчас меня тут все запрезирают )))

[Golden Sphinx]

Марица Фраминешти, чойта запрезирают? Ты в отличие от многих ответила именно что по существу.

"Чистую линию" я тоже люблю. В безденежные времена их кремы за 50 рублей мне очень подходили. Ну и я периодически покупаю у них то гигиенические помады, то кремы для рук, то скрабы - все нравится.

Про массажную плитку лашевскую я тут тоже вспомнила (у меня "Магия для мышц"). Правда, она у меня года три валяется, может, уже высохла вся. Но, в общем, что-то она не увлажняет совсем. Еще эти косточки дурацкие. Вот какой дурак придумал подмешивать в плитку косточки? Когда она истончается, с ними столько мороки.
То есть мое мнение - массажные плитки хороши именно для массажа. Для ежедневного увлажнения они вроде как не очень. Но я не настаиваю. Для массажа это отлично, очень люблю массаж

Вот тут выше подсказывают, что увлажняющие массы надо наносить сразу как из душа вылезешь, пока мокрый. Думаю попробовать. Собственно, уже начала пробовать (пока на все тех же двух моих лосьонах, которые восторга не вызвали), через неделю узнаю, есть ли разница.

[Редиска Кэп]

Шо за такая плитка, покажьте мне?

[Golden Sphinx]

Captein Sadness, www.lushrussia.ru/catalog/massazhnye_masla/
По консистенции напоминает кусок мыла, но об кожу нагревается и начинает мазаться. Через некоторое время полностью впитывается. Для приятного домашнего массажа идеально, имхо.

[Марица Фраминешти]

Golden Sphinx, Нежность без всяких дурацких косточек (тоже их не люблю), и я ее использую именно как увлажняющий крем, массаж не делаю.
Про тоник ошиблась, у меня не Чистая линия, а Ромашковый из Магнит Косметик. Но тоже дешевый. Впрочем, Чистая линия у меня тоже был, тоже ничего так. А вот Мицелярная вода не понравилась, я вообще не понимаю, в чем ее прикол.

[Golden Sphinx]

Марица Фраминешти, про мицеллярную воду и я не понимаю.

[Ольга Ку]

Мицеллярка снимает макияж. но я её тоже не понимаю, потому что она не способна смыть ни стойкий, ни плотный тональный, и силиконовый праймер, мне кажется, тоже. её можно использовать тем, кто разве что пудрой пользуется) но многие почему-то подсели и удивляются, что она стойкую помаду не смывает.

[Golden Sphinx]

Ольга Ку, вот мне и кажется, что это скорее изобретение маркетологов, чем реально нужная вещь.

[Cat(ya)_Lasombra]

Ну хз, Гарньеровская и Лореалевская мицеллярка, как и у Ив Роше, отлично снимают полный профессиональный макияж с праймером, тоном, консилером,, хайлатером и всем прочим. Снимает и стойкие тени и стойкую тушь и стойкую помаду. Лично проверяла, когда на визажиста училась. Так что инфа стопроцентная

[Golden Sphinx]

Cat(ya)_Lasombra, а чем она отличается от просто жидкости для снятия макияжа?

[Ольга Ку]

Golden Sphinx, изобретение вполне реальное, просто не настолько крутое, насколько его продают)

Cat(ya)_Lasombra, у меня Гарнье не смывала стойкий макияж. приходилось тереть, а двухфазка смывала всё элементарно. тогда зачем мне мицеллярка?

[Cat(ya)_Lasombra]

Golden Sphinx, жидкость для снятия макияжа - это подготовка к дальнейшему очищению. После нее надо умыться, нанести питательное или увлажняющее средство, т.е. Провести весь привычный цикл ухода. Мицеллярная вода, она сразу и очищение и тонизирование и увлажнение дает, хотя увлажнение не совсем достаточное, сухой коже понадобится еще крем. Т.е. По сути, она объединяет несколько функций в одном средстве.

Ольга Ку, на самом деле, вопрос предпочтений. Все же, мицеллярку я бы не назвала средством на каждый день, она скорее как экспресс-решение какой-нибудь проблемы: умыться, поправить мэйк, и т.д. Мне лично мицеллярка нравится эпизодами. Гарнье жестковатая и не самая эффективная. Лореаль розовая мицеллярка очень мягкая и хорошо очищает. Ив роше была розовая гипоаллергенная - она плохо чистит. Сейчас ив роше для зрелой кожи, она мягче и лучше очищает.
У всех свои особенности, мне вот не нравятся двухфазные средства для снятия макияжа, и молочко или аналогичные средства для снятия тоже. Мне приятней мицелляркой. А кому-то может быть наоборот.
Правда, восторгов по поводу мицеллярки как чудо-средства я не разделяю. Это отличная штука для визажистов, которая позволяет быстро "умыть" клиента, не требует убирать потом остатки средств с кожи и подготавливает лицо к нанесению мэйка. До мицеллярки было сложнее

[Ольга Ку]

Cat(ya)_Lasombra, Все же, мицеллярку я бы не назвала средством на каждый день, она скорее как экспресс-решение какой-нибудь проблемы: умыться, поправить мэйк, и т.д.
Это отличная штука для визажистов
с этим соглашусь)