Мне вдруг правда стало интересно.

Во-первых, я сейчас сделаю опрос про Януша Корчака.

Во-вторых, а скажите мне вообще, кто из "отцов" (ну и "матерей", но согласитесь, там в основном отцы были) педагогики вызывает лично у вас наибольшее уважение.

Вопрос: Восхищает ли вас подвиг Януша Корчака?

1. Да, всегда восхищал.		12	(63.16%)
2. Нет, никогда не восхищал.		1	(5.26%)
3. А кто это? Лень гуглить.		3	(15.79%)
4. Погуглил. Нет, он дурак.		0	(0%)
5. Погуглил. Да, он герой!		3	(15.79%)
Всего:		19

@темы: работа над собой, подумалось, мне правда интересно

---

Принесло приливом



Стиль не мой, и я так не хочу.

Но какая она... какая... Вот она только вышла к микрофону и еще ничего не сделала, просто рассмеялась, а ей в ответ рассмеялось все жюри. Безумная энергия. Безумная игривость и манерность. И полное отсутствие комплексов.

Есть чему поучиться

@темы: работа над собой, медиа, танцы

---

Пользуясь случаем, задумалась, не пошить ли дирндль. Заманчиво, черт. И просто я люблю одежду яркую и простую.

Женский костюм (нем. Dirndl) включает в себя пышную юбку, блузку, жилетку наподобие корсета со шнуровкой или на пуговицах и фартука. У женщин также принято ношение шейных украшений.

Семейное положение женщин обозначается бантом завязок фартука. Если бант находится слева — женщина свободна, справа — замужем, посередине — вдова.

Длина женской юбки в настоящее время произвольна, однако раньше по традиции она заканчивалась на высоте масса (литровой пивной кружки) от земли (27 см.) Блузки и фартуки украшаются кружевной оборкой, декоративными бантами, однако чрезмерное их количество характерно скорее для стилизаций под настоящий дирндль. Применяются любые цвета, хотя часто можно видеть изображения женщин в сине-белых костюмах под цвет флага Баварии.

Национальный костюм и в прошлом, и в настоящее время носился и пропагандировался правительством Баварии, и потому до сих пор пользуется в этой земле популярностью.

Но "деточка, ты же лопнешь"!

@темы: шить, подумалось

---

В этой записи прошу представиться поперсонажно тех моих френдов, кто едет на Диканьку. Просто чтобы знать, кто есть кто и с кем пересечемся.
Если не возражаете, я буду ваши представления из комментариев выносить и в общий список добавлять.

- Горпина Олексiiвна Грунько, вдова, добрая жинка 30 лет, шинкарка (Моро)
- Наталья Олексiiвна Грунько, жинка, замужем за казаком, сестра Горпины, приехала на ярмарку (Тинка)
- Василина Котка, дивчина справная, 19 лет, помогает в шинке (Квэти)
- Хаим Эльяшес, жид-выкрест, 50-с-чем-то лет. Старьевщик. Честный человек. В Сорочинцах живет лет так несколько (Воинствующий хвост)
- Опанас Никифорович Козолуп, вдовец, бывший реестровый казак, 54 года. Обитает на хуторах неподалеку. Приехал на ярмарку (Дракон)
- Таисья Козолуп, дивчина на выданье. Приехала на ярмарку с семьей (Рэнди).
- Мотря Грунько, Горпины племянница, справная дивчина 18 годков. Помогает в шинке (миссис Хадсон)

Шлез?Про тебя знаю, но не знаю имени.

Еще про кого знаю:
- Мыкола Талашко, 19 лет, племянник Солохи, приезжий на ярмарку (Севур)
- Маринка Талашко, 20 лет, сестра Мыколы (Марина Голубева)

Знаю так же, что Виталик и Колдун вывозят по табору. У Виталия табор оседлый местный, у Колдуна пришлый на ярмарку.

Про остальных ничего не знаю

запись создана: 11.06.2013 в 12:40

@темы: играть, игры, мне правда интересно

---

Решила, что с этой недели не пью. А то какие-то не мои погоды, давление скачет, а закусывать спиртосодержащие андипалом - плохая примета.
Не знаю, чем шеф это почувствовал, но он открыл литровку бренди, притащенного осенью с Родоса. Полгода я на нее пускала слюни...
Снова пью, что уж. Итого продержалась сутки, с понедельника по вторник.
Иэх...

P.s.: а еще второй год тут работаю, а только сегодня заметила, какие замечательные свежевыпеченные маленькие багеты продают почти у самых проходных. Еще горячие! И разных видов. Здравствуй, фигура!

@темы: быт, полезные зверюшки

---

Мне очень нравится идея сообщества "Один мой день". Я никогда не сподоблюсь детально зафиксировать целый один день своей жизни, я для этого недостаточно педант.

Но иногда просто хочется запечатлять повседневность. И очень люблю читать про повседневную повседневность других. Давайте меняться?

Кусочки моей вчерашней повседневности под морем

С утра крысы выстраиваются в шеренгу и стучат миской. Но этого я не успела заснять.
После завтрака они начинают формирование крысиной кучи.


Парамон как самый матрасообразный все время внизу.
Амвросий, на самом деле, далеко не всегда с краю. Просто при виде меня он тут же вывинчивается из кучи и устремляется ко мне. Поэтому сфотографировать его внутри кучи не получается.


Няпа. Давно ее не фотографировала. А меж тем, она во всех моих делах первый помощник.


Вы думаете, это я все эти прикиды шью? Нет, это Няпа шьет. Я так, тряпки крою да на машинке строчу.


Внезапно за окном случилось это.


Прямо при ярком голубом небе.


А вечером была спонтанная миниатюрная МГ-афтерпати. Виталик, видимо, все еще орг - на лице весь вечер была озадаченность на грани озабоченности.


Макса очень трудно поймать в кадр, он все время отворачивается.



А что у вас?

@темы: медиа, быт, хорошо, царство животных

---

Создала ВКонтакте группу для тех, кто на "Вечера на хуторе близ Диканьки" едет играть в шинок.

Кого вспомнила - включила.
Кого неправильно вспомнила и зря включила - выключитесь, пожалуйста.
Кого забыла или про кого не знала - стучитесь.

Иииии немного рекламы!


Кто еще не собрался на игру "Вечера на хуторе близ Диканьки"! Вот вам еще один аргумент ехать - в нашем шинке будет кормить ТИНКА! Да-да, та самая Тинка, которая кашеварила на первой "Медвежьей горе"!

По условиям, централизованное питание входит во взнос.

@темы: рекомендую, играть, игры

---

Обещанное, но уже не холиварное - Крысавец Евсей, породы московская крысистая кормовая, доминантишка под кодовой кличкой "Сухарик".

Я тут его завесила и удивилась. Потом достала записи по прошлому завесу - а, нет, это я косячник. В прошлый завес было 380 (!!!), а не 480. Сейчас 410.

Для вязки слишком мало, да? Ну, просто так фотки покажу

Евсей Шессович, дата рождения 25.04.2012, черный (это ведь черный? пятна рыжие на боках) хаски, стандарт по шерсти, стандарт по ушам. В детстве был легкий насморк. Перецвет можно оценить при сравнении с детскими фотографиями.
Не знаю, как померить крыса в длину, то есть насколько его вытягивать. Разложила на его маршруте побольше линеек. Когда просто куда-то шагает, он 18,5 - 19 см. Когда любопытничает - 23-24 см.

Евсей прекрасно характеризуется фразой "Мал клоп, да вонюч" "Мал, да удал". Вчера таскала его по квартире, пытаясь пристроить под разные источники света. Он вообще не выказал по этому поводу никакой тревоги, а только с удовольствием осваивался и все время пытался утечь в сторону чего-нибудь интересного.

Мой творческий псевдоним по-прежнему Фотограф Криворучко, так что я быстро отказалась от мысли поймать крыса в фокус и просто пыталась наделать фоток, по которым можно составить представление о фигуре и перецвете.

Все кликабельно.




Огородничает. Аграрий.


Попросила повернуться к камере лицом.


Но никакого профита для себя он в фотосессии не увидел (все время фиксируют и куда-то тащат) и постарался побыстрее от меня отделаться. "Все-все, я занят, у меня работы с документами невпроворот. Эх, счета, договоры!".


"А что это у вас там в пакете? А давайте я в него свалюсь?"

@темы: медиа, царство животных

---

И последняя из заявленных тем: Должна ли критика быть конструктивной

Я поняла, что это конкретный выпад против меня, и даже с попыткой харрасмента. Но вроде как я свое мнение по этому поводу неоднократно афишировала, и причин для холивара тут не вижу.

Ладно, повторю, мне не сложно. Разберем фразу пословно.

Еще раз с удовольствием солью яд

1. Критика вовсе не _должна_ быть. Она _может_ быть. А может и не быть.
2. Она должна быть желаемой. То есть критиковать надо только тогда, когда ты уверен, что объекту твое мнение важно. И нужно.
3. Отсутствие запрета на критику - еще не повод ее таки вываливать.
4. И да, если уж вы критикуете, критика должна быть не только конструктивной, но и деятельной. Не надо перечислять, что плохого. Предагай конкретно, как сделать лучше. А плюс к этому предлагай свои услуги для реализации этих улучшений.

Меня бесит современная мода на "критику". Раньше "критика" ограничивалась периметром кухни и до реципиента не доходила. Потому что поднять задницу, выйти из дома, найти объект, договориться о встрече и убедить тебя выслушать - это ж какое усилие! А с появлением интернета стало просто. Теперь совершенно несложно, сидя на той же кухне, накатать простыню критики и повесить ее там, где реципиент ее точно увидит. Да хоть в десяти местах, где-нибудь да наткнется.
В тех случаях, когда вас о критике не просили, и реальной помощи вы не предлагаете, это очень невежливо. Как минимум.

Как максимум, у каждого из нас есть в жизни много мест, где у нас есть конкретные обязанности и где наши действия анализируются и критикуются. Работа, например.
И запросто может быть так, что делая какой-то добровольный и некоммерческий проект, я делаю его для себя и еще какого-то ограниченного круга людей, а то, какое мнение о нем возымеют личности, к этому кругу не относящиеся, меня не заботит. Поэтому я бешусь от регулярной необходимости разгребать десятки критических писем. А еще больше я бешусь от того, что большинство авторов таких писем на голубом глазу ждут - вы не поверите - РЕСПЕКТА! Вот прям респекта! Сама фигею. То есть я должна сказать спасибо, взять на вооружение, реализовать, а потом еще, видимо, отчитаться. Потому что иначе после следующего проекта я получу в три раза больше писем со словами "Хотя я еще в прошлый раз говорил, к этому не прислушались. А зря. Жизнь показывает, что я прав."

Люди! Критик - это профессия! Критика делается 1) компетентными людьми, 2) по определенным правилам, 3) в определенных сферах труда и творчества. Не надо путать ваше собственное мнение - понятно, что для вас оно авторитетное, но оно от этого не становится даже объективным, не то что компетентным! Так вот, не надо путать собственное мнение, которое вы вольны писать хоть матом - как минимум в своих блогах, где никто не может вам этого запретить - с критикой. Особенно конструктивной. Конструктив в критике - отдельный плач.

А, ну и еще одна фраза про моду на критику - за этой модой люди все чаще забывают благодарить и хвалить. Я не про свои проекты сейчас говорю, а про все сферы жизни. В принципе. Хвалят и благодарят только свои - потому что видели труды и потому что хотят сделать приятное. Чтобы кто-то пришел со стороны и вот так вот взял и похвалил - исчезающая редкость.

Помню, пару месяцев назад кого-то похвалила в своих собственных комментариях в этом самом дневнике. И не за что-то глобальное, а за какую-то удачную фразу. Или даже не похвалила, а просто с мнением согласилась. Тут же была уличена в корыстных намерениях относительно этого человека. Хе-хе.

@темы: негодую, подумалось, мне правда интересно

---

Осталось всего две темы. Уж давайте уж не откладывать на понедельник.

Баттхёрт - о его пользе и вреде для носителя

Не очень понимаю, что имеется в виду под этим словом.
В том виде, в каком его я понимаю, он исключительно вреден.

Почему я так думаю

Я когда начала читать всякие статьи по психическим и нервным расстройствам, наткнулась один раз на такую причину невротической депрессии (в числе прочих, разумеется, не саму по себе): "слишком серьезное отношение к себе".
Как сказал один небезызвестный попугай, "Кррррва мать"! В самое суть попала птица, вы не находите?

Не надо баттхертить. Во-первых, это глупо, т.к. забирает тонну сил и времени и не дает продуктивного результата. Во-вторых, редко когда баттхертящий останавливается на самом себе, обычно у него тут же появляется сто претензий к окружающим - что им делать, что не делать, что они сделали не так и т.д. И даже если объект никого не обвиняет - ну блин, если бы он еще не манипулировал "Нет, что вы, что вы, вы тут совершенно не при чем, но когда я вижу в один день больше трех человек в синих рубашках, меня заклинивает, потому что это связано с болезненными для меня вещами. Так что ничего личного, и подчеркиваю - никто ни в чем не виноват! Просто, наверное, вам не стоило надевать синее. Нет-нет, носите, конечно! Просто не удивляйтесь, если я немножечко умру. Совсем умру. Из-за вас".

Вот. А в то, что баттхерт ведет к самопознанию или самосовершенствованию, я не верю. Все хорошо в меру.

@темы: работа над собой, подумалось, мне правда интересно

---

Еще одна тема - не в порядке очередности, а в порядке желабельности на повсекаться.

Играющий мастер-хорошо или плохо. Заявка поступила от Аонэ.

Мое мнение

Мое мнение - плохо. Без вариантов.

Во-первых, потому что играть и делать игру - это два разных вида кайфа. А если смешать опиаты с кислотой, вряд ли получишь двойной приход, скорее ласты склеишь. Если без метафор, то делая одновременно и то, и другое, ты так заебешься еще очень задолго до игры, что до игры, скорее всего, не доживешь.

Во-вторых, потому что мастер, полноценно мастерящий, не может полноценно играть по определению. В такой ситуации очень сложно не подыгрывать себе и своим (мастера и так, бывает, подыгрывают этим самым "своим"). И практически невозможно, если что, оставить свою игру, метнуться в другой конец полигона, чтобы разрулить что-нибудь там. А насчет саморегулирующихся игр, не требующих вмешательства мастера - ой, не заливайте. Это идеал, к которому стремятся, а не реальность, на которую мы можем рассчитывать. То есть и мастерение, и игра таким мастером будут в итоге сделаны вполсилы.

В-третьих, потому что для меня новость о том, что на игре, на которую я собираюсь, мастера будут играть значительные роли - уже маркер, что не надо от этой игры ждать хорошего. Потому что скорее всего мастер всю эту игру для того и затеял, чтобы позвездить в дрим-роли, а на остальной полигон ему не пох ровно до той степени, насколько остальной полигон реализует его звездение. Как правило, с этим фактом сочетается тот факт, что на эту игру на роли, окружающие этого мастера-звезду, едут его близкие друзья. И тогда весь остальной полигон в лучшем случае будет предоставлен сам себе, в худшем - нечаянно затоптан и лишен возможности играть нормально.

Есть, конечно, вариант, когда мастера играют какие-нибудь незначительные роли просто для того, чтобы не быть духами в камуфле, сидящими по кустам, а 1) наблюдать игру непосредственно и изнутри, 2) не выбивать игроков из реалий мира. Это типа "мастер в костюме": "мастер-прислуга", "мастер - молчаливый призрак", "мастер - поломойка в кабаке", "мастер - павлин в саду императора". В этом нет зла.

И есть вариант, когда да, мастер действительно затевает всю игру только для того, чтобы самому поиграть. Пусть это будет небольшая - не игра даже, сыгровка, и пусть все, кто на это подписался, будут в курсе. Почему бы нет? Почему бы единомышленникам не помочь хорошему человеку? В конце концов, все мы дрочим, это не зазорно.

Но не надо в таких случаях преувеличивать свои заслуги как мастера.

@темы: подумалось, делать, игры, мне правда интересно

---

Кому надоело всекаться за хромосомы, МПХ и борщ, предлагаю поговорить о чувствах.

Следующая тема пришла мне в личку, зачинатель пожелал остаться неизвестным.

Предлагается умозрительная ситуация (чтобы никому не думалось - у зачинателя в личной жизни все в порядке): есть пара (М+Ж, тругендер), и М из этой пары начинает косить лиловым глазом налево. И на этом самом лево даже что-то конкретное примечает. И начинает думать, может, уйти туда, к этому конкретному? Или остаться? И тут, и тут плюсы, конечно. Короче, колеблется наш М, сомневается, а еще бурлит чувствами и испытывает азарт.

А вы, дорогие мои холиварщики, та самая Ж. И вот вопрос - че делать? Гордо терпеть? Действовать исподволь (типа похудеть, накраситься, освоить нцатый рецепт борща и ннцатую новую секс-позу и ждать, что М оценит такое золотко), гнать М за порог поганой метлой, потому что такой косоглазый он вам все равно не нужен? Или еще что? Решений, сами понимаете, миллион.

Чтобы было интереснее, выбирайте сами, будете ли вы говорить с учетом гендера, то есть ЖМ+Ж. Или наоборот, если вам ближе, МЖ+М слева. Или вовсе без учета гендера - Партнер1Партнер2+Потенциальный партнер3.

Я так понимаю, навеяно это размышление было таким постом

Я так понимаю, навеяно это размышление было таким постом:
Вот поставь себя на его место. Есть ты и есть два мужчины. И один тебя добивается, а второй просто сидит и ничего не делает, ждёт. И я больше чем уверена, что он таки дождался бы. Того, что ты ушла бы к другому, активному.
Потому что тому, активному, ты, вроде как, больше нужна.
Есть у Кипелова такая песня, называется "На грани". А в ней слова: "От желанья уйти до желанья остаться лишь миг".
Понимаешь, миг. И в этот миг человека может качнуть в любую из сторон. Только качнётся он больше в ту сторону, в которую его потянут.
Она потянула. А ты стояла и смотрела.
Прости, если сделала больно.
И жизнь не закончена.

Я же по этому поводу могу сказать совсем немного.

Я же по этому поводу могу сказать совсем немного.
Для меня в ситуации несчастного Партнера 1 все бы зависело от двух вещей:
- от того, насколько мне важен и нужен мой Партнер 2. Кому-то я с радостью сковородкой наподдам вслед, и на свадьбу с Партнером 3 приду, потроллить. Если не заленюсь. А за кем-то на пузе поползу. Я от природы гордая и даже горделивая, но про пузо я серьезно. Могу, если боль от возможной утраты превыше гордости.
- от моих моральных принципов. Не тех, которые формулируются словами, а те, которые как бы твой внутренний барьер. В отличие от фраз и установок, барьер-то не перешагнуть. Если ты вслух задаешь вопрос "стоит ли унижаться?" - значит, стоит. Потому что вопрос вообще возник, а значит ты это можешь. Когда не можешь, вместо вопроса будет "Стоп!" Ну вот просто "Стоп!"
Я считаю, если человек тебе важен, до "Стопа" надо доходить. Чтобы потом не жалеть о несделанном.


Буду, кстати, очень признательна знакомым М и сочувствующим, за их вИдение ситуации в случае МЖ+М. Я в такую ситуацию вляпывалась, признаться. И наибольший вред ситуации принесло не что-то там слева, а именно реакция моего М. До сих пор считаю, что он был не прав. А как стоило бы поступать?

запись создана: 07.06.2013 в 12:23

@темы: подумалось, мне правда интересно, бытие

---

Холиварная тема номер три.

Чароит предложил поговорить за кросспол.

Ну а чего же не поговорить?

Ну а чего же не поговорить? Интересно, имелся в виду пожизневый кросспол или игровой? Наверное, пожизневый, потому что с игровым все понятно - если игрок в заявленной роли играет адекватно, этого достаточно. Вся игра - условный мир, и условность пола не лучше и не хуже прочих. Хотя я не осуждаю мастеров, запрещающих кросспол или разрешающих его, но очень точечно, для 1-2 игроков. В конце концов, только мастер устанавливает правила своей игры.

Так что давайте про пожизневый.

Мое отношение к кроссполу, пожалуй, вернее всего описывается так: я на его счет не парюсь.
Во-первых, я по жизни тотальный толераст как минимум до тех пор, пока чужие странности никому не мешают. Все, что касается лично человека, он регулирует сам и только сам. Хочет человек сделать вид, что он это не он, а кто-то другой - пожалуйста, хочет ходить по улице голышом и в фиолетовых перьях - да ради бога. Уверена, что своему ребенку я смогу объяснить, что из этого на самом деле норма, я вообще считаю, что дети не менее 90% установок берут именно из семьи, а не из внешнего мира. Сама я человека в перьях, вернее всего, не замечу Когда я хожу по улицам, я очень погружаюсь в себя.

Наверное, отношение к ЛГБТ у меня отсюда же произрастает. Мне неинтересно, что там говорят ученые об извращениях и нормах. Два или более человека вступают в отношения добровольно и с радостью? Они друг друга принимают как есть и им вместе хорошо? Мне этого достаточно для того, чтобы за них порадоваться.

Однако вернемся к кроссполу. Сама я кроссполить не умею и не люблю. Я люблю в себе женщину и с удовольствием ей пользуюсь. Кроссполила пару раз - когда была уж очень хорошая компания и уж очень вкусная роль, но мужская. На кросспол окружающих мне, см. выше, большую часть времени пофигу.

Кто со мной знаком, те слышали, что я без заминки перехожу на обращение по тому полу, который назовет собеседник. Я прекрасно отличаю первую сигнальную систему от второй, и если мне представятся в мужском роде - я буду обращаться к существу в мужском роде и даже не буду оценивать в мыслях, какого оно пола на самом деле. Это ж грамматика!

А еще я иногда сама себя обзываю не тем полом и употребляю не те окончания, но это вовсе не потому, что во мне затаился мужчина. Просто... ну... грамматика же. Я когда сильно напрягу мозг или наоборот, стопроцентно расслаблюсь, вообще как-то забываю русский язык и с трудом строю предложения.

Наверное, я слишком мало значения придаю полу в процессе общения с индивидом. Поэтому мне толком нечего сказать про кросспол.

UPD: Рэнди предлагает добавить холиварности:

"Вызывает антирес и такой еще разрез: почему основные испражнения стройматериалами по поводу кросспола поступают со стороны мужчин?
Ролевик-тян, как правило, либо положительны, либо пофигистичны, а вот ролевик-кунов зачастую разносит, как кошку в микроволновке, от одной фразы "на игре допускается кросспол"..."

запись создана: 06.06.2013 в 14:20

@темы: подумалось, наружность, мне правда интересно

---

Ну и пока с гендерных тем не слезли - еще одна, на сей раз от Аонэ.

Поговорим на тему "женщина должна"

Нажористо! Могу только одну тему, сопоставимую по нажористости - "мужчина должен".

Начну-ка я катами пользоваться, а то уже всех раздражаю длинными постами, наверное

Честно... вот сложная для меня тема.

С одной стороны, в том контексте, в котором это обычно употребляется ("настоящий мужчина должен", "женщина прежде всего должна") это оскорбительная дурь, растущая из желания прикрыть свою самооценочку. Типа если меня женщины так не любят и не ценят, надо им напомнить, что они это должны. То есть объект не справляется с реальностью и пытается эту реальность загнать в рамки, в которых ему будет легче с ней справиться.

С другой стороны, ну вот я воспитана в императиве "женщина должна". Собственной матерью и воспитана. Как-то так получалось у нас в семье, что старший брат был питомцем, о котором заботились, а я солдатом, которого муштровали. Это не значит, что меня не любили, а брату не прилетало. Вовсе нет. Просто моя мама живет в реальности, где женщина очень много должна своей семье, и где человек вообще очень много должен социуму. Стоит все это на том фундаменте, что быть должным - обязанность сильного. Сильных мало, они исчезающая раса, но они пожизненно должны этому миру - хотя бы для того, чтобы этот мир не превратился в унылое говно. Слабаки избегают своих обязанностей, они их не тянут. Их можно презирать, можно жалеть - это уже выбор каждого. Но вкалывать еще и за них по-любому придется.

Поэтому, например, мне нравятся книги Айн Рэнд. Для меня они не культовые и вообще довольно одноразовые, но божимой, как же приятно читать о мире, в котором сильные ПОБЕЖДАЮТ и у них ВСЕ ПОЛУЧАЕТСЯ! Это мои любовные романы и детективы Донцовой, если хотите. Книги, на которых я отдыхаю.
Но это оффтоп.

Я много лет думала, как все вышеприведенное скорреллировать так, чтобы с этим можно было жить. Получилось примерно следующее.

К категории "должен" относится все, что ты делаешь, даже если ты не очень этого хочешь. Это все неприятные или трудные обязанности, которых хотелось бы избежать. Это обязанности, которые в какой-то момент тебе могут стать тебе категорически неудобны - но "забыть" про них все равно нельзя.
С этой точки зрения любой человек должен. Должен прежде всего своим близким, но и социуму в целом. Соблюдать десять заповедей. Стремиться к развитию. Совершенствоваться. Бороться с пороками, негативом и всем таким (и именно бороться, а не хранить гордое терпенье и не шушукаться безопасно на кухнях). Ценить, доверять. Держать слово. Сохранять честность. Быть вместе не только в радости, но и в горе (ой, какой я прямо сейчас пример обратного перед глазами вижу! просто хочется взять огнемет). Заботиться о близких, радовать их и постоянно делать лучше если не мир в целом, то хотя бы свой маленький мирок.

И должен он это не кому-то, а просто для того, чтобы оставаться человеком. Ничего никому не должны (и себе тоже) только твари дрожащие.

Среди этого "должен" есть то, что лучше умеют мужчины и то, что лучше умеют женщины. И женщинам то, что лучше у них получается, стоит взять в свое "должен". Создавать комфорт, поддерживать, давать своим детям презумпцию любви и т.д.

Так что для меня женщина должна, как ни крути. Но вовсе не то, что ей предписывают плакатики вконтакте.

@темы: наружность, мне правда интересно, бытие

---

Холиварная тема номер два:

Мужчины и женщины - равные возможности и права, но и обязанности. Либо все-таки неравные?
Раскрою чуть пошире - женщины требуют равных прав, но неспособны соблюдать равные обязанности в силу природы - они глупее, слабее, неприспособленнее. Может быть, не стоит пытаться подтянуть женщину до уровня мужчины, все равно это недостижимо, признать разницу, и согласиться на взаимовыгодное сотрудничество, на основе разных прав и разных обязанностей?

Ну, Дракон, как всегда, ничего не делает вполовину. Холиварить так холиварить
Я не буду тут оспаривать его постулаты на тему того, кто глупее. Женщины безусловно слабее, но они-то как раз более приспособленные. Глупыми же бывают как носители яиц, так и носители яйцеклеток. Но это все знают.

Я просто предлагаю разделить уже эти понятия - социальные права и физиологические особенности, что так любят смешивать шовинисты типа Дракона. Да, физиологически женщина никогда не будет равна мужчине. Так ей и не надо. Мне нравится, что я слабее мужчины, что я обладаю женскими сексуальностью и чувственностью. Мне нравится, когда окружающие замечают мою красоту, эмоциональность, еще какие-то женские качества. Меня радуют репродуктивные способности моего тела, я надеюсь завести детей и вырастить их - просто для собственного удовольствия. Также мне нравится, когда люди относятся к этим моим особенностям с уважением - когда мужчина помогает мне там, где нужна физическая сила, когда он бережет меня от физической усталости и создает мне физический комфорт. У меня нет предубеждений насчет подарков и я с удовольствием беру деньги от мужчин, с которыми состою в отношениях - я ведь знаю, что даю взамен. Еще мне бы очень хотелось бОльшей социальной защищенности во всем, что связано с деторождением. Мне никто не может гарантировать, что ребенка я буду растить не одна. Это справедливо, конечно, но я не против, чтобы мне помогало государство.

Другое дело, что с социальной точки зрения разница между мужчиной и женщиной стремительно нивелируется. Я давно уже не вижу 1) мужчин на конях и в доспехах весом в сто тысяч килограмм, 2) мужчин, строящих своими руками дома и роющих колодцы, 3) мужчин, идущих за плугом по полю, 4) ну вы поняли. А если и мужчины, и женщины сидят в уютных офисных креслах, тыкают в кнопки и болтают с клиентами (ну или вот в блогах строчат) - то почему у них должны быть разные права на образование, социальные льготы, выбор профессии, оплату труда? Я не вижу этому ни одной причины.

И да, в мире ЕСТЬ, и немало, мужчин, строящих свои дома и даже ходящих в доспехах (я имею в виду военных). Ну так там, где они есть, вопрос о равенстве прав как-то не встает. В натуральном хозяйстве дом не будет стоять как без хозяина, так и без хозяйки, и у каждого тут свои функции.

А взаимовыгодное сотрудничество - так оно, собственно, в любых нормальных отношениях все время происходит, вне зависимости от полового состава участников.

@темы: подумалось, мне правда интересно

---

Холиварная тема от Кэть: "Инициатива. Наказуема она или похвальна."

Безусловно наказуема. Других вариантов я не вижу.

Во-первых, ответственностью.
Любой, кто говорит, что знает, как лучше - должен быть готов сделать как лучше, любой, кто предлагает добавить к проекту красоты, должен быть готов взять на себя связанный с этой красотой геморрой. И так далее.
И главное - если у него с его инициативой дело не выйдет, он готов разгрести последствия и минимизировать возможный вред. Мало что выглядит жальче, чем "Но я же старался! А вы не цените!"

Во-вторых, хлопотами.
Ничто я так не презираю, как "конструктивную критику". Из самого определения следует, что человек ничего делать не собирается, но с удовольствием расскажет тебе, как тебе работать лучше. То есть он считает, что ты этого не знаешь. Получается позиция этакого умного большого дяденьки глупому человечку, готовому метнуться туда, куда указует дяденькина длань. Унизительно выглядит? Да, для обоих.

В-третьих, безвозмездностью.
Еще важно, проявляя инициативу, не ждать ни оплаты, ни благодарности. Человек, который работает в расчете на благодарность, очень уязвим, потому что если он ее не получает или недополучает, у него вселенная рушится, руки опускаются, и дело будет либо брошено, либо доведено до конца, но с тонной негатива.
В большинстве случаев благодарность от соратников (и может даже оплата деньгами или натурой) все-таки бывает. Но закладываться на это нельзя.
Понятно, что я сейчас именно об инициативе говорю, да? А не о договоре подряда, когда одной стороне нужны определенные услуги, вторая сторона готова эти услуги предоставить, вознаграждение такое-то. Я говорю именно о том, что начинается со слов "А давайте...!"

Подытожим.
Если у тебя есть инициатива - готовься вкалывать, даром, возможно в одиночку, и не открывая рот.

Ну и что это, если не наказание?

А тогда почему инициатива в мире до сих пор есть?
Ну... для самоудовлетворения, наверное. Вот не было чего-то - а ты осенился идеей (уже профит, вкусная идея очень бодрит) - предложил - поработал - сделал - ура, оно стало!

Это кайф, на который подсаживаешься.

@темы: подумалось, мне правда интересно, бытие

---

Други, а кто бывал в Москве в театре на Малой Бронной? Изучаю схему зала и не понимаю, с каких местов лучше видно - с дальнего края партера или с бельэтажа? Передний край партера, увы, не рассматриваю.

@темы: наружность, мне правда интересно

---

Моро и океан

Моро и океан.
1. Моро никогда не видела океана.
2. Но очень хочет увидеть.
3. И даже поплавать по нему на кораблике.
4. И понырять. С аквалангом.

Моро и домашние тапки

Моро и домашние тапки.
1. Домашние тапки в жизни Моро играют слишком маленькую роль, чтобы о них думать.
2. Любые тапки формата отличающегося от "резиновые за 100 рублей" непременно окажутся чем-нибудь неудобны. В них будет жарко, холодно, они будут слишком жесткие, слишком мягкие, либо самопроизвольно сменят размер через месяц-другой ношения. Так что я уже давно не заморачиваюсь.
3. Больше всего я люблю ходить по дому БЕЗ тапок, но у меня не столько терпения и свободного времени, чтобы постоянно держать полы в нужной для этого чистоте.

Моро и котятки

Моро и котятки.
1. Моро в целом пофигу на котяток.
2. Как и на любых отдельно взятых детенышей животных. Или людей.
3. Со взрослыми интереснее. Чтобы личность была видна, с которой можно пообщаться.
4. Хотя когда у тебя в доме кошка с котятами - это особое ощущение уюта. А еще интересно смотреть, как они каждый день меняются, от личинки кошки до взрослой особи.

@темы: подумалось, быт

---

А вот еще идея для флешмоба, подхвачена у  -Пернатая-
Давайте задавать друг другу всякие холиварные темы и выражать мнения по этому вопросу?
Пернатая пишет про животных (потому что Пернатую вообще сложно представить без животных), а я готова на любые темы поговорить. И даже повсекаться потом в комментариях.
Для примера: "БДСМ и прочие сексуальные перверсии и надо ли их афишировать" (немножко даже актуально будет, особенно тем, кто на "120" едет). Или "Кормление хищников домашнего содержания живыми мышевидными грызунами".

Мммм? Только, чур, друг друга не обижать и на личности не переходить. Каждый волен оставаться при своем мнении.

@темы: подумалось, мне правда интересно

---

А дайте пофлудить? Есть такой флешмоб "Имярек и...". Хочу в него поиграться. То есть вы называете мне это самое "и..." (ну там "Моро и маленькие рыбки", "Моро и постмодернизм", "Моро и бутерброд с сыром"), а я пишу эссе на заданную тему.

Спрашивайте что угодно, обещаю быть откровенной.